भारत की शीर�?ष अदालत ने 2016 के म�?द�?रा प�?रतिबंध की वैधता को बरकरार रखा

भारत की शीर�?ष अदालत ने सोमवार को कहा कि 2016 में उच�?च मूल�?य के बिलों को विम�?द�?रीकृत करने का सरकार का आश�?चर�?यजनक निर�?णय कानूनी था और भारत के केंद�?रीय बैंक के परामर�?श के बाद लिया गया था।

पांच-न�?यायाधीशों की संविधान पीठ म�?द�?रा प�?रतिबंध को च�?नौती देने वाली याचिकाओं पर स�?नवाई कर रही थी, जिसने भारत की 86% म�?द�?रा को बिना किसी चेतावनी के अमान�?य कर दिया था। उन�?होंने तर�?क दिया कि यह कदम सरकार का स�?विचारित निर�?णय नहीं था और अदालत द�?वारा इसे रद�?द कर दिया जाना चाहि�?।

पांच सदस�?यीय पीठ के चार न�?यायाधीशों ने कहा कि सरकार ने भारतीय रिजर�?व बैंक से परामर�?श करने के बाद निर�?णय लिया और कहा कि निर�?णय लेने की प�?रक�?रिया में कोई दोष नहीं था।

न�?यायमूर�?ति बीवी नागरत�?ना ने, हालांकि, �?क असहमतिपूर�?ण निर�?णय दिया, निर�?णय को “गैरकानूनी” और “कानून के विपरीत शक�?ति का प�?रयोग” कहा। उन�?होंने कहा कि म�?द�?रा प�?रतिबंध संसद के �?क अधिनियम के माध�?यम से किया जा सकता था, न कि सरकार द�?वारा।

नवंबर 2016 में, प�?रधान मंत�?री नरेंद�?र मोदी ने �?क आश�?चर�?यजनक टीवी घोषणा की कि सभी 500 र�?पये और 1,000 र�?पये के नोट प�?रचलन से त�?रंत वापस ले लि�? जा�?ंगे। सरकार ने यह कहते ह�?�? निर�?णय का बचाव किया कि यह अवैध रूप से जमा की गई नकदी को जड़ से खत�?म कर देगी, भ�?रष�?टाचार से लड़ेगी और मनी लॉन�?ड�?रिंग और आतंकवादी वित�?तपोषण पर नकेल कसेगी।

सरकार ने अंततः 500 और 2,000 र�?पये के न�? नोट जारी कि�?। हालांकि, अचानक निर�?णय ने छोटे व�?यवसायों और निर�?माताओं के लि�? न�?कसान का कारण बना, आर�?थिक मंदी और सामान�?य, नकदी पर निर�?भर भारतीयों के लि�? वित�?तीय अराजकता के महीनों को लाया, जो बैंकों और �?टी�?म में नकदी खत�?म होने के दिनों के लि�? लाइन में खड़े थे।

सेंटर फॉर मॉनिटरिंग द इंडियन इकोनॉमी, म�?ंबई स�?थित �?क शोध फर�?म के अन�?सार, विम�?द�?रीकरण के बाद के वर�?ष में भारत ने 3.5 मिलियन नौकरियां खो दीं।

2017 में अर�?थव�?यवस�?था को �?क और �?टका लगा, जब सरकार ने संघीय और राज�?य करों की व�?यापक प�?रणाली को �?क सामान और सेवा कर से बदल दिया। कई छोटे व�?यवसाय – भारत की अधिकांश अर�?थव�?यवस�?था की रीढ़ – न�? कानून का पालन करने में असमर�?थ थे और बंद हो ग�?।