ICICI-वीडियोकॉन ऋण धोखाधड़ी मामला: गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली वेणुगोपाल धूत की याचिका पर उच्च न्यायालय ने सीबीआई से जवाब मांगा

बंबई उच्च न्यायालय ने मंगलवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को वीडियोकॉन समूह के संस्थापक वेणुगोपाल धूत द्वारा दायर एक याचिका पर शुक्रवार तक जवाब देने का निर्देश दिया, जिसमें कथित आईसीआईसीआई-वीडियोकॉन क्विड प्रो क्वो में केंद्रीय एजेंसी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज एक प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। ऋण धोखाधड़ी का मामला। धूत ने मांग की है कि उनकी गिरफ्तारी को “मनमाना और अवैध” घोषित किया जाए और उन्हें जमानत पर रिहा किया जाए।

एजेंसी ने जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा है सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा है।

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ ने हालांकि, एजेंसी को शुक्रवार, 13 जनवरी तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, जब याचिका पर सुनवाई होगी। धूत के वकील ने यह कहते हुए तत्काल सुनवाई की मांग की थी कि वह “हृदय में 99 प्रतिशत अवरोध” से पीड़ित हैं।

पीठ ने सोमवार को इसी मामले में आईसीआईसीआई की पूर्व एमडी और सीईओ चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर को अंतरिम जमानत देते हुए कहा था कि उनकी गिरफ्तारी “कानून के अनुसार नहीं” थी। पीठ ने बिना सोचे-समझे और बिना सोचे-समझे गिरफ्तारी करने के लिए सीबीआई की जमकर खिंचाई की थी।

मंगलवार को दो अधिवक्ताओं – सुभाष झा और मैथ्यू नेदुमपारा ने मामले में हस्तक्षेप करने के लिए अदालत की अनुमति मांगी और प्रार्थना की कि पीठ कोचर को जमानत देने के अपने आदेश को वापस ले ले। पीठ ने कहा कि वह शुक्रवार को इस पर विचार करेगी कि दोनों अधिवक्ताओं को सुनवाई का मौका दिया जाए या नहीं।

धूत ने प्राथमिकी को रद्द करने और जांच पर रोक लगाने की मांग की है। उन्होंने जमानत पर रिहा होने की भी मांग की है। सीबीआई ने 26 दिसंबर, 2022 को धूत को गिरफ्तार किया था और फिलहाल वह न्यायिक हिरासत में है।

याचिका के अनुसार, धूत ने सीबीआई द्वारा अपनी गिरफ्तारी को “मनमाना, अवैध, कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना और दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41 (ए) के घोर उल्लंघन के रूप में बताया, जो एक नोटिस जारी करने के लिए अनिवार्य है।” अभियुक्तों को जांच में शामिल होने और केवल आवश्यक होने पर ही गिरफ्तारी करने के लिए “। उनकी दलील में कहा गया है कि वह गंभीर बीमारियों से पीड़ित एक वरिष्ठ नागरिक हैं और पिछले सात वर्षों में कई सर्जरी और अस्पताल में भर्ती हुए हैं।

रिहाई की मांग करते हुए, उनकी याचिका में कहा गया है कि वह भारत में गहराई से जुड़े हुए हैं और उनका फरार होने या गिरफ्तारी से बचने या सीबीआई की जांच में बाधा डालने का कोई इरादा नहीं है।

उसने यह भी कहा है कि वह सीबीआई के सामने स्वयं और उनके अनुरोध पर जांच में सहयोग करने के लिए पेश हुआ था। साथ ही, सीबीआई उनकी गिरफ्तारी के कारण के रूप में जांच में उनके असहयोग का मामला बनाने में विफल रही। इसके अलावा, उन्होंने कहा है कि विशेष अदालत ने लापरवाही और यांत्रिक रूप से गिरफ्तारी को अधिकृत किया जो बिना आवश्यक कारण या कारण के किया गया था।

मुंबई की एक विशेष सीबीआई अदालत ने 29 दिसंबर को कोचर और धूत को न्यायिक हिरासत में भेज दिया था। इसके बाद, धूत ने अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया था। विशेष अदालत ने 5 जनवरी को उनके आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उनके पास धूत को हिरासत में भेजने के अपने आदेश की समीक्षा करने की शक्ति नहीं है। इससे नाराज होकर धूत ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।