जाति सर्वेक्षण पर सुप्रीम कोर्ट ने बिहार से सवाल किये

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बिहार सरकार से सवाल किया कि उसने अपना जाति सर्वेक्षण डेटा क्यों प्रकाशित किया, लेकिन उसे आगे डेटा सार्वजनिक करने से रोकने से इनकार कर दिया, और कहा कि वह जांच कर सकती है कि क्या राज्य के पास इस तरह का अभ्यास करने की शक्ति है।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने पटना उच्च न्यायालय के 1 अगस्त के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर एक औपचारिक नोटिस जारी किया, जिसमें बिहार में जाति सर्वेक्षण को मंजूरी दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने मामले को जनवरी, 2024 में सूचीबद्ध किया। इसने याचिकाकर्ताओं के इस तर्क को खारिज कर दिया कि राज्य सरकार ने पहले ही रोक लगाने से पहले कुछ डेटा प्रकाशित कर दिया है। उन्होंने डेटा के आगे प्रकाशन पर पूर्ण रोक लगाने की मांग की। उन्होंने कहा, ”हम इस समय कुछ भी नहीं रोक रहे हैं। हम राज्य सरकार या किसी भी सरकार को नीतिगत निर्णय लेने से नहीं रोक सकते।”

�यह गलत होगा…हम इस प्रक्रिया को संचालित करने की राज्य सरकार की शक्ति के संबंध में अन्य मुद्दे की जांच करने जा रहे हैं।” हालांकि, शीर्ष अदालत ने बिहार सरकार के वकील से सवाल किया, ”आपने इसे प्रकाशित क्यों किया? डेटा?” इसमें कहा गया है कि वह जांच कर सकता है कि क्या राज्य के पास इस तरह का सर्वेक्षण करने की शक्ति है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने कहा कि मामले में गोपनीयता का उल्लंघन है और उच्च न्यायालय का आदेश गलत है। “इस डेटा पर कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए क्योंकि यह अवैध रूप से एकत्र किया गया था। उच्च न्यायालय ने एक विस्तृत निर्णय दिया है। लेकिन यह कानून के हर बिंदु पर गलत है। डेटा इस अदालत द्वारा निर्धारित कानून के तहत एकत्र नहीं किया गया है। यहां तक कि कार्यकारी आदेश केएस पुट्टास्वामी फैसले (निजता के अधिकार पर 2018 का फैसला) में निर्धारित कानून के अनुरूप नहीं है,” सिंह ने कहा।

�इस पर पीठ ने कहा कि चूंकि किसी भी व्यक्ति का नाम और अन्य पहचान प्रकाशित नहीं की गई है, इसलिए यह तर्क कि गोपनीयता का उल्लंघन हुआ है, सही नहीं हो सकता है। पीठ ने कहा, ”अदालत के विचार के लिए अधिक महत्वपूर्ण मुद्दा डेटा का विवरण और जनता के लिए इसकी उपलब्धता है।” उन्होंने कहा कि डेटा के विभिन्न पहलू हैं लेकिन राज्य सरकार ने इसे जारी नहीं किया है।