सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के ट्विटर फ़ीड की तरह ही सोशल मीडिया मामलों पर भी विचार किया
सुप्रीम कोर्ट इस सवाल से निपट रहा है कि सार्वजनिक अधिकारी आलोचकों को अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर टिप्पणी करने से कब रोक सकते हैं, यह मुद्दा सबसे पहले पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से जुड़े मामले में उठा था।
न्यायाधीश मंगलवार को दो मामलों में दलीलें सुन रहे हैं, जिसमें उन लोगों द्वारा दायर मुकदमे शामिल हैं, जिन्हें दक्षिणी कैलिफोर्निया में स्कूल बोर्ड के सदस्यों और डेट्रॉइट के उत्तर-पूर्व में मिशिगन के पोर्ट ह्यूरन में एक शहर प्रबंधक के सोशल मीडिया खातों पर आलोचनात्मक टिप्पणियां छोड़ने के बाद ब्लॉक कर दिया गया था।
ये मामले सरकार और निजी डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म के बीच संबंधों पर दीर्घकालिक फोकस का हिस्सा हैं।
अगले साल की शुरुआत में, अदालत फ्लोरिडा और टेक्सास में रिपब्लिकन द्वारा पारित कानूनों का मूल्यांकन करेगी जो बड़ी सोशल मीडिया कंपनियों को उनके द्वारा व्यक्त किए गए विचारों के कारण पोस्ट हटाने से रोकती है। टेक कंपनियों ने कहा कि कानून उनके प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। कानून रिपब्लिकन के बीच एक दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म असंगत रूप से रूढ़िवादी दृष्टिकोण को सेंसर करते हैं।
इसके अलावा एजेंडे में सीओवीआईडी -19 और चुनाव सुरक्षा सहित विषयों पर विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट से निपटने के बिडेन प्रशासन के प्रयासों के लिए मिसौरी और लुइसियाना की चुनौती भी है। राज्यों का तर्क है कि प्रशासन असंवैधानिक रूप से प्लेटफार्मों को रूढ़िवादी पदों पर नकेल कसने के लिए मजबूर कर रहा है।
सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा सोशल मीडिया के सामान्य उपयोग की पड़ताल करने वाले मंगलवार के मामले कम पक्षपातपूर्ण हैं। लेकिन वे ट्रम्प और ट्विटर पर अपने व्यक्तिगत अकाउंट से आलोचकों को ब्लॉक करने के उनके फैसले से जुड़े मामले के समान हैं, जिसे अब एक्स के नाम से जाना जाता है। ट्रम्प के कार्यालय छोड़ने के बाद न्यायाधीशों ने मामले को खारिज कर दिया।
