इसराइल न्यायिक संकट की व्याख्या

इज़राइल एक गंभीर राजनीतिक संकट की गिरफ्त में है जिसने हाल के दिनों में समाज के महत्वपूर्ण घटकों: सेना, विश्वविद्यालयों और ट्रेड यूनियनों को कवर करने के लिए गुब्बारा उड़ाया है।

न्यायिक नियमों में बदलाव की सरकार की योजना का विरोध करने के लिए कई हफ़्तों से प्रदर्शनकारी सड़कों पर उतरे हैं। प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू द्वारा सेना के भीतर अशांति पैदा करने की योजना की आलोचना करने वाले एक मंत्री को बर्खास्त करने के बाद रविवार को असंतोष तेज हो गया।

विरोध में विश्वविद्यालयों को बंद कर दिया गया, और संघ के नेता एक आम हड़ताल पर इशारा कर रहे हैं जो देश को पंगु बनाने की धमकी देता है। नतीजा इजरायल की सीमाओं से परे भी फैल रहा है, जिससे निवेशकों, प्रभावशाली अमेरिकी यहूदियों और अमेरिका सहित इजरायल के विदेशी सहयोगियों में बेचैनी है।

यहां आपको जानने की आवश्यकता है:

इजरायल सरकार क्या करने की कोशिश कर रही है?

इज़राइल के इतिहास में सबसे दक्षिणपंथी और धार्मिक रूप से रूढ़िवादी, नेतन्याहू के गवर्निंग गठबंधन का कहना है कि न्यायपालिका ने वर्षों से खुद को बढ़ा हुआ अधिकार दिया है। सरकार का यह भी तर्क है कि सर्वोच्च न्यायालय इजरायली समाज की विविधता का प्रतिनिधि नहीं है।

अपने प्रस्तावित न्यायिक परिवर्तनों में, सरकार सबसे पहले उस नौ सदस्यीय समिति के स्वरूप को बदलने की कोशिश कर रही है जो अदालत के लिए न्यायाधीशों का चयन करती है। प्रस्ताव सरकार के प्रतिनिधियों और नियुक्तियों को समिति पर स्वत: बहुमत प्रदान करेगा, प्रभावी रूप से सरकार को न्यायाधीशों को चुनने की अनुमति देगा। सरकार असंवैधानिक माने जाने वाले कानूनों को रद्द करने की अपनी क्षमता को काफी हद तक सीमित करके सुप्रीम कोर्ट के दखल को भी रोकना चाहती है।

आलोचकों का कहना है कि प्रस्तावित कायापलट उस समय की सरकार के हाथों में अनियंत्रित शक्ति प्रदान करेगा, व्यक्तियों और अल्पसंख्यकों को प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को हटा देगा और पहले से ही खंडित समाज में विभाजन को गहरा कर देगा। उन्हें यह भी डर है कि नेतन्याहू, जो भ्रष्टाचार के आरोपों पर मुकदमे का सामना कर रहे हैं, अपनी कानूनी परेशानियों से खुद को निकालने के लिए बदलावों का इस्तेमाल कर सकते हैं।

अपने आलोचकों के लिए, सुप्रीम कोर्ट को धर्मनिरपेक्ष, मध्यमार्गी अभिजात वर्ग के अंतिम गढ़ के रूप में देखा जाता है, जो यूरोपीय ज्यूरी से उतरे थे, जो अपने शुरुआती दशकों में राज्य पर हावी थे। धार्मिक यहूदी, विशेष रूप से अति-रूढ़िवादी, अदालत को अपने जीवन के रास्ते में एक बाधा के रूप में देखते हैं।

अदालत ने अक्सर अति-रूढ़िवादी के लिए कुछ विशेषाधिकारों और वित्तीय सब्सिडी का विरोध किया है। विशेष रूप से, अदालत ने एक विशेष व्यवस्था को खारिज कर दिया जिसने अति-रूढ़िवादी यहूदियों को एक धार्मिक अध्ययन के पक्ष में सैन्य सेवा स्थगित करने की अनुमति दी, जिससे धार्मिक नेताओं को गुस्सा आया।