SC पूजा स्थल अधिनियम की चुनौतियों को सुनने के लिए सहमत

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिकाओं के एक समूह पर 5 अप्रैल को सुनवाई करेगा, जो पूजा के स्थान पर दावा करने या 15 अगस्त की स्थिति से इसके चरित्र में बदलाव की मांग करने के लिए मुकदमा दायर करने पर रोक लगाता है। , 1947।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने सोमवार को जनहित याचिका दायर करने वालों में से एक वकील अश्विनी उपाध्याय की दलीलों पर ध्यान दिया कि जिन मामलों को वाद सूची में 5 अप्रैल को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है, उन्हें खारिज नहीं किया जाना चाहिए। उस दिन कार्य सूची से हटा दिया गया।

पीठ ने कहा, “इसे उस दिन नहीं हटाया जाएगा।” शीर्ष अदालत ने 9 जनवरी को केंद्र सरकार से पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के कुछ प्रावधानों के खिलाफ दायर जनहित याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था और जवाब देने के लिए फरवरी के अंत तक का समय दिया था। शीर्ष अदालत ने कानून के प्रावधानों के खिलाफ पूर्व राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर एक सहित छह याचिकाओं पर सुनवाई के लिए पांच अप्रैल को सूचीबद्ध किया है। केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पिछले साल 14 नवंबर को कहा था कि मामले के विभिन्न पहलुओं से निपटने के लिए सरकार द्वारा एक व्यापक हलफनामा दायर किया जाएगा और यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ और समय मांगा गया था कि हलफनामा अदालत में उचित विचार-विमर्श के बाद दायर किया जाए। सरकार के विभिन्न स्तरों।

“इस तरह किए गए अनुरोध पर, हम निर्देश देते हैं कि 12 दिसंबर 2022 को या उससे पहले जवाबी हलफनामा दायर किया जाए। जवाबी हलफनामे की एक प्रति याचिकाकर्ताओं के वकील और सभी सहयोगी मामलों में हस्तक्षेप करने वालों को परिचालित की जाएगी। याचिकाओं को 9 पर सूचीबद्ध करें।” जनवरी 2023, “पीठ ने सुनवाई की आखिरी तारीख पर आदेश दिया था। शीर्ष अदालत उपाध्याय द्वारा दायर याचिका सहित अन्य याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने प्रार्थना की है कि पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 2, 3, 4 को इन आधारों पर अलग रखा जाए, जिसमें ये प्रावधान शामिल हैं। किसी व्यक्ति या धार्मिक समूह के पूजा स्थल पर पुनः दावा करने के लिए न्यायिक उपचार का अधिकार।

पिछले साल नौ सितंबर को मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था कि 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को फैसले के लिए पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजा जा सकता है और केंद्र से जवाब दाखिल करने को कहा था।