प्रचारक वस्तुओं के लिए आईटीसी पर जीएसटी का फैसला

जीएसटी अग्रिम निर्णय प्राधिकरण ने फैसला सुनाया है कि व्यवसाय प्रचार योजनाओं के हिस्से के रूप में पूर्व-निर्दिष्ट बिक्री लक्ष्य प्राप्त करने पर डीलरों को वितरण के लिए खरीदे गए सोने के सिक्कों और सफेद वस्तुओं जैसी वस्तुओं पर इनपुट टैक्स क्रेडिट का दावा कर सकते हैं।
एएआर (अथॉरिटी फॉर एडवांस रूलिंग) की कर्नाटक-पीठ ने फैसला सुनाया कि डीलर को प्रोत्साहन के उद्देश्य से सफेद वस्तुओं या सोने के सिक्कों की खरीद के लिए भुगतान किए गए करों पर आईटीसी का लाभ उठाया जा सकता है क्योंकि यह एक आपूर्ति है।
ओरिएंट सीमेंट लिमिटेड ने एएआर से संपर्क कर यह फैसला मांगा था कि क्या योजना के तहत निर्धारित लक्ष्य हासिल करने पर उसके डीलरों को सोने के सिक्कों और सफेद वस्तुओं के वितरण पर आईटीसी का दावा किया जा सकता है। कंपनी विभिन्न प्रचार योजनाएं “मासिक/त्रैमासिक मात्रा छूट योजना” आदि भी प्रदान करती है। उक्त बिक्री प्रोत्साहन योजना कंपनी को उनकी बिक्री और संग्रह लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करती है।
एएआर ने नोट किया कि आवेदक अपने और प्राप्तकर्ताओं के बीच हुए समझौते के अनुसार प्रोत्साहन के रूप में खरीदे गए इन सोने के सिक्कों और सफेद वस्तुओं को जारी कर रहा है। यह केवल कुछ शर्तों और शर्तों को पूरा करने के अधीन जारी किया जाता है। इसमें कहा गया है, “उपहार वह चीज है जो बिना किसी शर्त और शर्त के दिया जाता है और इसलिए इसे ‘उपहार’ के दायरे में नहीं लाया जा सकता है।”
योजना अवधि के दौरान सामग्री/खरीद लक्ष्य के निर्धारित उठाव को प्राप्त करने पर डीलरों/ग्राहकों को सोने के सिक्के और सफेद सामान जारी करने के आवेदक के दायित्व को “उपहार के माध्यम से निपटाए गए सामान” के रूप में नहीं माना जाएगा और इनपुट टैक्स क्रेडिट नहीं किया जाएगा। प्रतिबंधित किया जाए, एएआर ने 24 अगस्त के अपने आदेश में कहा।
ईवाई टैक्स पार्टनर सौरभ अग्रवाल ने कहा कि ओरिएंट सीमेंट लिमिटेड के मामले में, कर्नाटक के एडवांस रूलिंग अथॉरिटी ने माना है कि प्रचारक खर्चों के लिए प्राप्त इनपुट पर क्रेडिट, जैसे कि सोने के सिक्के, गोदरेज डिजिटल सेफ लॉकर आदि को डीलरों को वितरित नहीं किया जाना चाहिए। इसे उपहार के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए क्योंकि यह कुछ शर्तों से जुड़ा है और स्वैच्छिक नहीं है। इसके अलावा, यह स्पष्ट करता है कि प्रचार सामग्री के वितरण को आपूर्ति माना जाना चाहिए, भले ही बिना किसी विचार के किया गया हो, अनुसूची 1 के अंतर्गत आता है यानी व्यावसायिक संपत्तियों का स्थायी हस्तांतरण या निपटान जब उन संपत्तियों पर इनपुट टैक्स क्रेडिट का दावा किया गया हो।
अग्रवाल ने कहा, “यह फैसला पिछले फैसलों के विपरीत है और उद्योग को इस मामले पर जीएसटी परिषद से और स्पष्टीकरण का इंतजार करना चाहिए।”
केपीएमजी के पार्टनर और राष्ट्रीय प्रमुख, अप्रत्यक्ष कर, अभिषेक जैन ने कहा कि यह फैसला उपहारों के लिए लक्ष्य संचालित प्रचार उत्पादों के भेद को बरकरार रखता है और तदनुसार, ऐसे उपहारों पर इनपुट टैक्स क्रेडिट की अनुमति देता है।
जैन ने कहा, “अलग से, विपरीत अग्रिम फैसलों (जहां इसे उपहार के रूप में रखा गया है और आईटीसी को अस्वीकार कर दिया गया है) और न्यायनिर्णयन अधिकारियों द्वारा जमीनी स्थिति पर अलग-अलग स्थिति के साथ, सरकार अनुचित विवादों से बचने के लिए उक्त मुद्दे पर एक सक्रिय स्पष्टीकरण जारी करने पर विचार कर सकती है।” .
