अमरावती राजधानी मामले पर एचसी के आदेश के खिलाफ एपी सरकार की 11 जुलाई को सुनवाई के लिए एससी पदों

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आंध्र प्रदेश सरकार की उस याचिका पर सुनवाई के लिए 11 जुलाई की तारीख तय की, जिसमें उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें अमरावती राजधानी शहर और क्षेत्र का निर्माण और विकास करने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की पीठ ने मामले को 11 जुलाई के लिए पोस्ट कर दिया, यह देखते हुए कि मामले में बहस करने के लिए कई वरिष्ठ अधिवक्ता हैं और उन्हें अपनी दलीलें आगे बढ़ाने के लिए समय की आवश्यकता होगी।

अदालत के पास फैसला लिखने के लिए कोई समय नहीं होगा क्योंकि सुप्रीम कोर्ट में 21 मई से 2 जुलाई तक गर्मी की छुट्टी होगी और न्यायमूर्ति जोसेफ 16 जून, 2023 को सेवानिवृत्त होंगे, पीठ ने कहा।

न्यायमूर्ति जोसेफ की सेवानिवृत्ति के लिए मामले की सुनवाई के लिए एक नई पीठ के गठन की आवश्यकता होगी।

मामले में एक पक्ष की ओर से पेश हुए पूर्व अटॉर्नी जनरल और वरिष्ठ अधिवक्ता केके वेणुगोपाल ने खंडपीठ को बताया कि तीन राजधानियों के निर्माण के लिए जो कानून बनाया गया था, उसे वापस ले लिया गया है और जो कुछ तर्क दिया जाना बाकी है वह उच्च न्यायालय के फैसले का प्रभाव है। शक्तियों के पृथक्करण और राज्य सरकार के कामकाज के सिद्धांत पर।

शीर्ष अदालत ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के 3 मार्च, 2022 के उस आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें छह महीने के भीतर अमरावती राजधानी शहर और क्षेत्र का निर्माण और विकास करने का निर्देश दिया गया था।

इसने आंध्र प्रदेश सरकार और अन्य द्वारा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र और अन्य को नोटिस भी जारी किया था, जिसने अमरावती को राज्य की एकमात्र राजधानी घोषित किया था।

वाईएस जगन मोहन रेड्डी के नेतृत्व वाली सरकार ने राज्य के सभी हिस्सों में विकास सुनिश्चित करने के लिए राज्य के विभिन्न शहरों में तीन राजधानियां बनाने का फैसला किया था।

उच्च न्यायालय के 3 मार्च के आदेश को चुनौती देते हुए, आंध्र प्रदेश सरकार ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया और कहा कि विवादित कानून को निरस्त किए जाने के बाद से यह मुद्दा निरर्थक हो गया है।

अपील में कहा गया है कि संविधान के संघीय ढांचे के तहत, प्रत्येक राज्य को यह निर्धारित करने का अंतर्निहित अधिकार है कि उसे अपने पूंजीगत कार्यों को कहां से करना चाहिए।

अपील में कहा गया है, “यह कहना कि राज्य के पास अपनी राजधानी तय करने की शक्ति नहीं है, संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन है।”

उच्च न्यायालय का निर्णय ‘शक्तियों के पृथक्करण’ के सिद्धांत का उल्लंघन है क्योंकि यह विधायिका को इस मुद्दे को उठाने से रोकता है।

उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि राजधानी को स्थानांतरित करने, विभाजित करने या तीन भागों में बांटने के लिए कोई भी कानून बनाने के लिए राज्य विधानमंडल में “क्षमता की कमी” है।

यह माना गया था कि राज्य सरकार और आंध्र प्रदेश कैपिटल रीजन डेवलपमेंट अथॉरिटी ने याचिकाकर्ताओं (किसान जिन्होंने अपनी जमीन छोड़ दी) के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया और निर्देश दिया कि राज्य छह महीने के भीतर अमरावती राजधानी शहर और राजधानी क्षेत्र का निर्माण और विकास करे।

विशाखापत्तनम को कार्यकारी राजधानी, कुरनूल को न्यायपालिका की राजधानी बनाने और अमरावती को आंध्र प्रदेश की विधायी राजधानी के रूप में सीमित करने के जगन शासन के फैसले के खिलाफ अमरावती क्षेत्र के पीड़ित किसानों द्वारा दायर 63 याचिकाओं के एक बैच पर उच्च न्यायालय का फैसला आया था। (एएनआई)