कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इंजीनियर के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति से इनकार पर राज्य सरकार से जवाब मांगा है

“दस्तावेजों का एक अवलोकन अदालत की अंतरात्मा को झकझोरता है … यह और भी चौंकाने वाला है कि कैसे राज्य / सक्षम प्राधिकारी ने यह कहते हुए मंजूरी देने से इनकार कर दिया कि इसी तरह का एक मामला लोकायुक्त के समक्ष लंबित है, भले ही उक्त तिथि पर, कार्यवाही से पहले लोकायुक्त को बंद कर दिया गया था। के श्रीनिवास, जो कार्यकारी अभियंता, हेमवती एददंडे नाला डिवीजन, केआर पेट, मंड्या के रूप में सेवानिवृत्त हुए हैं, ने अपना पैसा या सक्षम प्राधिकारी को नहीं छोड़ा है, मंजूरी को खारिज कर दिया है, और अपना पैसा नहीं खोया है। जिस चीज की अदला-बदली की जाती है, वह जनता का पैसा है, ”न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा।

लॉकडाउन के बावजूद, श्रीनिवास ने 27 मार्च, 2020 को एक रिटेनिंग वॉल बनाने, और होसाहोलालु डोड्डाकेरे के अपशिष्ट बांधों और स्लुइस नहर को एक निश्चित पीके शिवरामू को मजबूत करने के लिए एक कार्य आदेश जारी किया। ठेकेदार ने केवल तीन दिनों में काम पूरा किया और एक बिल पेश किया जिसमें कहा गया कि यह चल रहे खातों का बिल है। अदालत ने कहा कि श्रीनिवास की मंजूरी के बाद 5.02 करोड़ रुपये के बिल को तुरंत मंजूरी दे दी गई।

मांड्या जिले के याचिकाकर्ता नागेगौड़ा ने श्रीनिवास के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देने से इनकार करते हुए राज्य द्वारा पारित 1 मार्च, 2022 के एक आदेश को रद्द करने का अनुरोध करते हुए अदालत का रुख किया।

जब वे सेवा में थे, श्रीनिवास ने सार्वजनिक खरीद अधिनियम में कर्नाटक पारदर्शिता की धारा 4 (जी) के तहत छूट के लिए आवेदन किया, यह तर्क देते हुए कि कुछ कार्यों को तुरंत निष्पादित किया जाना था और छूट प्राप्त की थी। यह लोकायुक्त के समक्ष एक शिकायत का विषय बन गया, जिसने रिकॉर्ड की जांच के बाद यह कहते हुए इसे बंद कर दिया कि 4(जी) छूट हासिल करने में कानून का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।

याचिकाकर्ता ने एक निजी शिकायत दर्ज की जिसके तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। जांच अधिकारी द्वारा आगे की कार्रवाई के लिए सरकार की मंजूरी मांगी गई थी। लेकिन सरकार ने यह बताने से इनकार कर दिया कि इसी तरह की एक शिकायत लोकायुक्त के समक्ष लंबित है।