ब्रिटेन की अदालत ने गुजरात हत्याकांड के आरोपी जयसुख रणपरिया के प्रत्यर्पण को मंजूरी दी

यूके की एक अदालत ने गुरुवार को जयसुख रणपरिया के प्रत्यर्पण को मंजूरी दे दी, जो भारत में हत्या से जुड़ी चार साजिशों के लिए मुकदमा चलाने के लिए वांछित था, और इस मामले को गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन को फैसले पर हस्ताक्षर करने के लिए भेज दिया।

जिला न्यायाधीश सारा-जेन ग्रिफिथ्स ने मामले में सुनवाई की एक श्रृंखला के अंत में लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में अपना फैसला सुनाया, जो पिछले साल दिसंबर में समाप्त हुआ था।

उन्होंने दो साल पहले के मामले को विकसित साक्ष्य और मुद्दों के साथ “बेहद चुनौतीपूर्ण” बताया।

न्यायाधीश ग्रिफिथ्स ने कहा, “मैं आवश्यक मानक से संतुष्ट हूं कि प्रत्यर्पण अनुरोध में प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।”

“मुझे लगता है कि एक आपराधिक मुकदमे का सामना करने के लिए प्रतिवादी का भारत में प्रत्यर्पण मानवाधिकार अधिनियम 1998 के अर्थ के भीतर उसके कन्वेंशन अधिकारों का अनुपालन करता है। मैं आवश्यक मानक से संतुष्ट हूं कि इस प्रत्यर्पण अनुरोध पर कोई रोक नहीं है, जैसा कि इसके द्वारा प्रदान किया गया है।” 2003 अधिनियम, और न ही प्रत्यर्पण इस मामले में प्रक्रिया के दुरुपयोग की राशि है,” उसका फैसला पढ़ता है।

“[प्रत्यर्पण] 2003 अधिनियम की धारा 87(3) के प्रावधान के अनुसार मैं इस मामले को राज्य सचिव के पास इस निर्णय के लिए भेज रही हूं कि क्या प्रतिवादी को प्रत्यर्पित किया जाना है,” उसने निष्कर्ष निकाला।

भारत के प्रत्यर्पण अनुरोध के अनुसार, रणपरिया, जिसे जयेश पटेल के नाम से भी जाना जाता है, चार संबंधित साजिशों के लिए वांछित है और हत्या की प्रत्येक साजिश जामनगर, गुजरात में भूमि के भूखंडों की बिक्री और विकास से जुड़े व्यक्तियों से पैसे या संपत्ति निकालने के प्रयास से जुड़ी है।

“हर मामले में हत्या एक अनुबंध हत्या के माध्यम से होनी थी। उनके पीड़ितों में से एक की मृत्यु हो गई; तीन बच गए। जिस व्यक्ति की हत्या की गई, वह एक वकील किरीट जोशी था, “प्रत्यर्पण अनुरोध पढ़ता है।

अदालती दस्तावेजों के अनुसार, रणपरिया ने झूठे दस्तावेज़ों के उत्पादन द्वारा दूसरों के स्वामित्व वाली भूमि पर नियंत्रण करने की मांग की, या अपने प्रतिद्वंद्वियों द्वारा बेची जा रही भूमि को अधिग्रहण करने से रोकने या रोकने का प्रयास किया। जिन व्यक्तियों को लक्षित किया गया था या जिन्होंने उसके जबरन वसूली के पीड़ितों का समर्थन करने के लिए कदम उठाए थे, उन्हें “धमकियों और धमकी” के अधीन किया गया था।

प्रत्यर्पण की कार्यवाही 2018 और 2021 के बीच हुई हत्या और साजिश, या हत्या के प्रयास के आरोपों पर केंद्रित है।

फैसले में कहा गया है, “प्रत्येक मामले में, प्रतिवादी (रणपरिया) पर आरोप है कि उसने विशिष्ट व्यक्तियों को मारने के लिए दूसरों को (अनुबंध द्वारा) नियुक्त किया है।”

न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें आरोपों के प्रत्येक सेट के संबंध में आरोपी के खिलाफ एक प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने के लिए “पर्याप्त सबूत” मिले।

मानसिक स्वास्थ्य के आधार पर रणपरिया के बचाव में, न्यायाधीश ने हीरा व्यापारी नीरव मोदी के मामले का संदर्भ दिया और निष्कर्ष निकाला कि: “मोदी के रूप में, मुझे लगता है कि मैं इस मामले में ‘आत्महत्या के जोखिम की गणना’ नहीं कर सकता, यह कहने के अलावा कि यह एक उच्च स्तर का मामला है। जोखिम। मैं इस निर्णय के प्रयोजनों के लिए स्वीकार करता हूं कि अगर उसके प्रत्यर्पण का आदेश दिया गया तो यह एक उच्च या पर्याप्त जोखिम तक पहुंच सकता है।

“जैसा कि [क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस बैरिस्टर] मिस डोबिन केसी द्वारा प्रस्तुत किया गया है, प्रतिवादी सिज़ोफ्रेनिया या एक मानसिक बीमारी (जैसा कि मोदी में संदर्भित है) जैसी स्थायी और गंभीर मानसिक बीमारी से पीड़ित नहीं है।” इस बीच, रणपरिया दक्षिण-पूर्व लंदन में एचएमपी बेलमार्श जेल में सलाखों के पीछे है और एक गुजराती दुभाषिया की मदद से अदालती कार्यवाही का पालन कर रहा था। वह उच्च न्यायालय में फैसले के खिलाफ अपील कर सकता है, जिसे गृह सचिव द्वारा अगले कुछ महीनों में प्रत्यर्पण पर हस्ताक्षर करने के बाद सुना जा सकता है।