नई किताब में दावा, अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस आलोचना के प्रति बेहद संवेदनशील हैं, उनके कान ‘खरगोश’ हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस आलोचना या किसी भी अस्वीकृति के प्रति बेहद संवेदनशील हैं, जिसके बारे में उन्हें तुरंत पता चल जाता है, एक नई किताब “द लास्ट पॉलिटिशियन” के कुछ अंशों से पता चला है। लेखिका का कहना है कि हैरिस के पास आलोचना के लिए “खरगोश के कान” हैं और उनके रास्ते में आने वाली किसी भी अस्वीकृति या अस्वीकृति के संबंध में उनकी त्वचा कागज़ जैसी पतली है। पत्रकार फ्रैंकलिन फ़ॉयर द्वारा लिखित आगामी पुस्तक के अनुसार, डेमोक्रेट राष्ट्रपति जो बिडेन के उपाध्यक्ष इतने संवेदनशील हैं कि व्हाइट हाउस में कई लोगों ने उनकी तुलना ‘एक भयभीत खरगोश’ से की है। हैरिस, अपने स्वभाव के कारण, बिडेन-हैरिस प्रशासन में अपने सहयोगियों के लिए हताशा का स्रोत बन गई हैं।

फ़ॉयर ने किताब में लिखा है, “हैरिस के पास वह चीज़ थी जिसे उसके एक सहकर्मी ने ‘खरगोश के कान’ के रूप में वर्णित किया था।” “जब भी उसकी आलोचना का संकेत मिलता था – या तो वेस्ट विंग में या प्रेस में – तो वह तुरंत इसके प्रति सचेत हो जाती थी।”

फ़ॉयर के अनुसार, उपराष्ट्रपति हैरिस, जिनकी जड़ें भारतीय हैं, अपने ख़िलाफ़ किसी भी नकारात्मक टिप्पणी को नज़रअंदाज़ करने के बजाय बहुत गंभीरता से लेती हैं। उन्होंने लिखा, ”वह तुरंत जानना चाहती है कि ”कौन उसके बारे में बुरा बोल रहा था और वे क्या कह रहे थे।” एक उदाहरण के दौरान, जब अमेरिकी उपराष्ट्रपति ने एक समाचार आउटलेट पर “अपनी टीम के कुप्रबंधन के बारे में विनाशकारी कहानी” पढ़ी, तो उन्होंने “एक सहयोगी को थोड़ी देर के लिए रोककर जवाब दिया, जिस पर उन्हें पत्रकारों के साथ सहयोग करने का संदेह था,” किताब से पता चला। इसने हैरिस के इस कथित असुरक्षा के संघर्ष को उजागर किया कि बाहर उन्हें कैसा माना जाता है।

हैरिस के कुछ सहकर्मियों ने उनकी तुलना बड़े कान वाले वर्मिंट से की। सूत्रों का हवाला देते हुए लेखक कहते हैं, “वह आलोचना को अपना मार्गदर्शन करने देती हैं।” “मध्य अमेरिका के कार्यभार पर लगन से टिके रहने के बजाय, वह इसके बारे में पारंपरिक ज्ञान को स्वीकार करती दिखी। यह एक व्यर्थ काम था, इसलिए उसने इसे एक तरफ छोड़ दिया, और एक सार्थक उपलब्धि के लिए अपना रास्ता बनाने का अवसर खो दिया,” हैरिस के आचरण के बारे में कुछ अंश सामने आए।

फ़ॉयर ने अपनी आगामी पुस्तक में दावा किया है कि राष्ट्रपति बिडेन ने “[हैरिस] के साथ त्रुटिहीन सम्मान के साथ व्यवहार किया, लेकिन उन्होंने उन्हें वह महत्वपूर्ण भूमिका नहीं सौंपी जो उन्होंने ओबामा प्रशासन में निभाई थी।” फ़ॉयर का सुझाव है कि बिडेन ने “ओबामा के बायोडाटा में कमियों को दूर करने में मदद की थी” लेकिन अपने उपराष्ट्रपति के संबंध में, उन्हें “उसी तरह हैरिस की ज़रूरत नहीं थी, जिस तरह ओबामा को बिडेन की ज़रूरत थी।” लेखक ने कहा, रॉन क्लेन, जिन्होंने हैरिस के मार्गदर्शक की भूमिका निभाई थी, ने किसी भी तरह से उनकी मदद करने या सहायता करने के लिए संघर्ष किया था। “उन्होंने खुद को उपराष्ट्रपति पद पर भवन के निवासी विशेषज्ञ के रूप में सोचा था, उन्होंने अल गोर और जो बिडेन दोनों के लिए काम किया था क्योंकि वे दूसरी कुर्सी पर बैठे थे। लेकिन उन्होंने उत्पादक रूप से उनकी मदद करने के लिए संघर्ष किया। उन्हें लगा कि हैरिस थोपकर जीवन को अत्यधिक कठिन बना रहे हैं फ़ॉयर के अनुसार, “खुद पर सभी प्रकार की बाधाएँ।”

हैरिस ने क्लेन से कहा कि उन्हें महिलाओं के मुद्दों पर काम करने या नस्ल से जुड़ी किसी भी चीज़ में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा कि वह “चाहती थीं कि उनका कार्यालय बहुसंख्यक महिला हो – और स्टाफ के प्रमुख के रूप में एक अश्वेत महिला हो”, फ़ॉयर ने क्लेन का हवाला देते हुए कहा। . उत्तरार्द्ध ने कहा कि हैरिस ने “बहुत सारे नियम बनाए, और उन्होंने उसके लिए अपनी जगह बनाना कठिन बना दिया।” जबकि वह अपने पोर्टफोलियो में जोड़ने के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर काम करना चाहती थी, लेकिन “जब उसे ये सुझाव दिए गए तो वह उन्हें स्वीकार करने में अनिच्छुक हो गई।” एनबीसी न्यूज पोल से पता चला है कि पंजीकृत अमेरिकी मतदाताओं में से 49 प्रतिशत मतदाता हैरिस को पसंद नहीं करते थे और उन्हें सकारात्मक दृष्टि से नहीं देखते थे।