“SC ने संसदीय सर्वोच्चता के सिद्धांत को बरकरार रखा है”: SC के फैसले पर असदुद्दीन ओवैसी

हैदराबाद (एएनआई): ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने मंगलवार को कहा कि शीर्ष अदालत के इनकार के बाद सुप्रीम कोर्ट ने “संसदीय सर्वोच्चता के सिद्धांत” को बरकरार रखा है। समलैंगिक विवाह की वैधता को पहचानें।
“एससी ने संसदीय सर्वोच्चता के सिद्धांत को बरकरार रखा है। यह तय करना अदालतों पर निर्भर नहीं है कि कौन किस कानून के तहत शादी करता है। मेरा विश्वास और मेरी अंतरात्मा कहती है कि शादी केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच होती है। यह डिक्रिमिनलाइजेशन का सवाल नहीं है।” 377 के मामले की तरह, यह विवाह की मान्यता के बारे में है। यह सही है कि राज्य इसे किसी और हर किसी तक नहीं बढ़ा सकता है,” ओवेसी ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया।
उन्होंने पीठ के फैसले पर चिंता जताई कि विषमलैंगिक संबंधों में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को मौजूदा वैधानिक कानूनों या व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार शादी करने का अधिकार है।
“मैं पीठ की उस टिप्पणी से चिंतित हूं कि ट्रांसजेंडर लोग एसएमए और पर्सनल लॉ के तहत शादी कर सकते हैं। जहां तक इस्लाम का सवाल है तो यह सही व्याख्या नहीं है क्योंकि इस्लाम दो जैविक पुरुषों या दो जैविक महिलाओं के बीच विवाह को मान्यता नहीं देता है।” उसने जोड़ा।
उन्होंने कहा, “मैं न्यायमूर्ति भट्ट से सहमत हूं। विशेष विवाह अधिनियम की लिंग-तटस्थ व्याख्या कभी-कभी न्यायसंगत नहीं हो सकती है और इसके परिणामस्वरूप महिलाओं को अनपेक्षित तरीके से कमजोरियों का सामना करना पड़ सकता है।”
इससे पहले दिन में, सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक जोड़ों के विवाह करने या नागरिक संघ बनाने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया और इस मुद्दे को तय करने के लिए इसे संसद पर छोड़ दिया।
पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से कहा कि वह विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के प्रावधानों को रद्द नहीं कर सकती है या गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को इसके दायरे में शामिल करने के लिए अलग-अलग शब्द नहीं पढ़ सकती है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों में बदलाव करने से इनकार कर दिया, जबकि शीर्ष अदालत ने घोषणा की कि समलैंगिक जोड़ों को बिना किसी शर्त के साथ रहने का अधिकार है। हिंसा की धमकी, हस्तक्षेप की जबरदस्ती.
सीजेआई और जस्टिस कौल, भट और नरसिम्हा द्वारा अलग-अलग चार निर्णय लिखे गए थे। जहां सीजेआई और जस्टिस कौल की राय एक जैसी है, वहीं जस्टिस भट, नरसिम्हा और कोहली एक-दूसरे से सहमत हैं।
बहुमत न्यायाधीशों ने 3:2 से माना कि गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चे को गोद लेने का अधिकार नहीं दिया जा सकता है। हालांकि, सीजेआई और जस्टिस कौल ने कहा कि इन जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चा गोद लेने का अधिकार है. (एएनआई)
