पत्नी की हत्या के मामले में शख्स की जमानत याचिका रद्द

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपनी पत्नी को मारने की साजिश रचने के आरोपी एक व्यक्ति की जमानत याचिका रद्द कर दी, जब उसने आपसी तलाक के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया और कुछ गवाहों को दोबारा पूछताछ के लिए बुलाया, यह बताते हुए कि गवाह बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। भूमिका। न्याय को घर तक पहुंचाने में भूमिका.

अदालत ने कहा, “इस अदालत के सामने एक बड़ी चुनौती गवाहों की दुश्मनी के बीच निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करना है।”
“बिना किसी संदेह के, गवाह न्याय दिलाने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, विशेष रूप से न्यायिक परीक्षणों की प्रतिकूल प्रणाली में, जहां कानून की अदालतों के सामने तथ्यों से परिचित लोगों को लाकर अभियुक्त के अपराध को साबित करने की जिम्मेदारी अभियोजन पक्ष पर आती है। ।” उच्च न्यायालय ने कहा.

शीर्ष अदालत ने आगे कहा, “उनकी (गवाहों की) गवाही अदालत के समक्ष मुकदमे के भाग्य का निर्धारण करती है, जिसके बिना अदालत रडार या कम्पास के बिना समुद्र में नाविक की तरह होगी।”
“यदि कोई गवाह अनावश्यक कारणों से शत्रुतापूर्ण हो जाता है और निर्विवाद सत्य बताने में अनिच्छुक होता है, तो इससे न्याय प्रशासन को अपरिवर्तनीय क्षति होगी, और आपराधिक न्याय प्रणाली की प्रभावशीलता और विश्वसनीयता में बड़े पैमाने पर समाज का विश्वास हिल जाएगा। नष्ट और नष्ट हो जाएगा,” अदालत ने कहा।

अदालत ने आगे कहा कि मुख्य परीक्षा में गवाहों की स्थिति जिरह में गवाहों की स्थिति के बिल्कुल विपरीत है।
“इस मामले में, मृतक के परिवार के सदस्य अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों की सत्यता साबित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण गवाह हैं। मुख्य परीक्षा में उनकी स्थिति जिरह के बिल्कुल विपरीत है,” उच्च कोर्ट ने कहा.
अदालत ने कहा कि यह तथ्य कि मृतक के माता-पिता और बहन ने अपने पहले के दृष्टिकोण को दोहराया है, “जहां वे वर्ष 2019 से विभिन्न मंचों के सामने जोरदार आंदोलन करते पाए गए थे, हमें अनुच्छेद 142 के तहत हमारी संवैधानिक शक्तियों को लागू करने के लिए प्रेरित करते हैं।” . सीआरपीसी की धारा 311 पढ़ें और किसी भी प्रकार के खतरे, मनोवैज्ञानिक भय या किसी प्रलोभन से मुक्त, अनुकूल वातावरण सुनिश्चित करने के बाद नए सिरे से जिरह के लिए अपनी कॉल निर्देशित करें।”
“इसलिए, हम विचाराधीन मुकदमे में प्रभावी निर्णय पर पहुंचने के लिए आगे की जिरह के लिए गवाहों (पीडब्लू 1, पीडब्लू 4 और पीडब्लू 5) को बुलाने के लिए इसे एक उपयुक्त मामला मानते हैं। हालांकि, हम कॉल करने के लिए उस शक्ति को जोड़ने में जल्दबाजी करते हैं।” गवाह. सीआरपीसी की धारा 311 के तहत संयम के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए, और केवल एक गवाह की दुश्मनी, जमानत देने के दुरुपयोग का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त आधार नहीं होगी,” अदालत ने कहा।

अदालत ने उस व्यक्ति को जमानत देने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।
मृतक के परिवार के अनुसार, व्यक्ति और उसके रिश्तेदारों ने मृतिका को उसके बच्चे के जन्म के बाद परेशान किया और तलाक के कागजात पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला। परिजनों ने युवक पर विवाहेतर संबंध रखने का आरोप लगाया है.
महिला दिसंबर 2019 में अपने अपार्टमेंट में मृत पाई गई थी।