कानूनी रूप से आपका: सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति चंद्रू द्वारा
संशोधित कर पर राहत आदेश केवल उन लोगों पर लागू होता है जिन्होंने इसे चुनौती दी थी यह 2022-23 वित्तीय वर्ष से जीसीसी हाइकिंग संपत्ति कर पर मद्रास उच्च न्यायालय के हालिया आदेश को संदर्भित करता है। जबकि अदालत ने संपत्ति कर में प्रति वृद्धि को सही ठहराया, यह कहा कि 26 मई और 30 मई, 2022 को अपनाए गए निगम परिषद के प्रस्तावों के आधार पर अप्रैल 2022 से दर में संशोधन करना अवैध है
और यह वृद्धि पूर्वव्यापी नहीं हो सकती क्योंकि यह हो सकता है नागरिक अधिकारों को चोट। इसने आगे कहा कि जिन याचिकाकर्ताओं ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था और संशोधन का विरोध करते हुए रिट दायर की थी, उन्हें 2022-2023 की दूसरी छमाही के लिए कर का भुगतान नहीं करना होगा। कृपया सलाह दें कि क्या यह आदेश केवल उन याचिकाकर्ताओं पर लागू होता है जिन्होंने याचिका दायर की है या सभी भेदभावपूर्ण? यदि आदेश को दूसरों पर भी लागू करना हो तो कोई क्या कर सकता है? – वीएस जयरामन, मोतीलाल स्ट्रीट, चेन्नई
चूंकि अदालत ने केवल उन्हीं लोगों को राहत दी है जो उसके समक्ष थे, उनके लिए संभावित आवेदन अन्य लोगों के लिए उपलब्ध नहीं होगा जिन्होंने इसे कभी चुनौती नहीं दी। इसे उन लोगों के रूप में लिया जाना चाहिए जिन्होंने संशोधन को कभी चुनौती नहीं दी क्योंकि उन्हें कोई शिकायत नहीं थी। ऐसे मामलों में कोई भेदभाव नहीं होता है।
अभिलेख सुरक्षा कवर प्रदान करने में दिमाग नहीं लगाने को दर्शाता है
मुझे राज्य/केंद्र सरकार द्वारा व्यक्तियों को प्रदान किए जा रहे सुरक्षा कवर के बारे में कुछ संदेह है। मसलन, बीजेपी के प्रदेश अध्यक्ष अन्नामलाई और राष्ट्रीय अध्यक्ष जेपी नड्डा को सरकार हाईटेक सुरक्षा कवर देती है. इन खर्चों का भुगतान कौन करता है? चूँकि ये दोनों ही पार्टी के लोग हैं, इसकी अनुमति कैसे दी जा सकती है और क्या संबंधित व्यक्ति इसके लिए भुगतान करते हैं? मैं उन मानदंडों के बारे में जानकारी कैसे प्राप्त कर सकता हूं जिनके तहत सुरक्षा कवर तय किया गया है? साथ ही, किसे और कितना लाभ मिल रहा है? – बस्कर शेषाद्री, चेन्नई – 28
ऐसे लोगों पर राज्य द्वारा सुरक्षा मुहैया कराने के नाम पर भारी रकम खर्च की जा रही है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य को उन लोगों के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करनी होगी जो खतरे की धारणा का सामना करते हैं। ये संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार हैं।
प्रत्येक सुरक्षा समीक्षा समिति, जो समय-समय पर बुलाई जाती है, को वर्तमान स्थिति का जायजा लेना होगा और इसे जारी रखने के बारे में निर्णय लेना होगा। लेकिन वह रिकॉर्ड दिमाग के कुल गैर-अनुप्रयोग को दर्शाता है।
इसके अलावा, सुरक्षा प्रदान करने वाले निजी व्यक्तियों की सूची से पता चलता है कि उनमें से अधिकांश संघ परिवार से हैं।
यह विडम्बना है कि नफरत की राजनीति करने वालों को ही राज्य सुरक्षा मुहैया कराई जा रही है।
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
