सुप्रीम कोर्ट ने उड़ीसा उच्च न्यायालय से मोकिम की याचिका का निपटारा करने का आग्रह किया

29 सितंबर, 2022 को उड़ीसा ग्रामीण आवास विकास निगम ऋण घोटाले में दोषी ठहराए जाने के बाद विशेष सतर्कता न्यायालय, भुवनेश्वर द्वारा मोकिम को तीन साल की कैद की सजा सुनाई गई थी। मोकिम ने ट्रायल कोर्ट के आदेश की औचित्य को इस आधार पर चुनौती दी थी कि यह असाध्य रूप से दोषपूर्ण था और पीड़ित था। घोर दुर्बलताओं के कारण, न्यायमूर्ति बीपी राउत्रे की एकल न्यायाधीश पीठ ने 19 अक्टूबर, 2022 को इस पर अंतरिम स्थगन आदेश जारी किया।

राज्य सतर्कता ने अंतरिम रोक आदेश के खिलाफ हस्तक्षेप की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की थी। लेकिन जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश की एससी डिवीजन बेंच ने शुक्रवार को एसएलपी का निपटारा करते हुए कहा, “आक्षेपित आदेश की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, इस स्तर पर, हमें किसी भी घटना में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता है। वर्तमान प्रकृति का मामला, उच्च न्यायालय द्वारा जल्द से जल्द अंतिम निर्णय मांगा जाता है। उस दृष्टि से, हम उच्च न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि वह उसके समक्ष लंबित अपील पर यथाशीघ्र विचार करे और उसका निपटारा करे, लेकिन हर हाल में इस दिन से छह महीने की अवधि के भीतर।

बेंच ने आगे कहा, “यह बताने की जरूरत नहीं है कि अगर किसी भी कारण से उच्च न्यायालय के समक्ष अपील का निपटारा निर्धारित समय सीमा के भीतर नहीं किया जाता है और यदि याचिकाकर्ता को पूर्वाग्रह के संबंध में उच्च न्यायालय को इंगित करने की आवश्यकता होती है।” यह सदन का कार्यकाल समाप्त होने के कारण होता है, ऐसी स्थिति में, उस संबंध में कोई भी आवश्यक आदेश पारित करने के लिए उच्च न्यायालय द्वारा भी इसे ध्यान में रखा जाएगा।

19 अक्टूबर, 2022 को उच्च न्यायालय के अंतरिम स्थगन आदेश में, न्यायमूर्ति रौट्रे ने कहा, “बेशक, अपीलकर्ता (मोक्विम) वर्तमान में बाराबती-कटक विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र से विधिवत निर्वाचित होकर ओडिशा विधान सभा के सदस्य के रूप में जारी है। उन्हें पांच साल के कार्यकाल के लिए चुना गया और 23 मई, 2019 को शपथ ली। सामान्य परिस्थितियों में कार्यकाल पूरा होने में अभी भी लगभग डेढ़ साल का समय है। इसलिए, ओडिशा विधानसभा के मौजूदा विधायक के रूप में उनकी स्थिति को ध्यान में रखते हुए, सजा के कारण उन्हें होने वाली क्षति तब तक अपूरणीय होगी जब तक कि उस पर रोक नहीं लगाई जाती।

जस्टिस रौट्रे ने आगे कहा, “इससे सरकारी खजाने पर बोझ डालने के लिए असामयिक उपचुनाव भी होगा। इसके अलावा, उसकी सजा की तीन साल की सीमित अवधि और इसमें शामिल अपराधों को ध्यान में रखते हुए, जो न तो मौत की सजा और न ही आजीवन कारावास से दंडनीय हैं, अपील के लंबित रहने तक सजा पर रोक लगाना उचित लगता है क्योंकि अयोग्यता के कारण होने वाले नुकसान का प्रभाव नहीं पड़ेगा। यह न केवल अपीलकर्ता (मोक्विम) के लिए भारी होगा, बल्कि सरकारी खजाने के लिए भी होगा।”