सिक्किम के लिए ILP प्रस्ताव को पहली जन सुनवाई में सर्वसम्मत समर्थन प्राप्त हुआ

गंगटोक, : राज्य सरकार द्वारा गठित समिति द्वारा सोमवार को यहां चिंतन भवन में आयोजित पहली जन सुनवाई के दौरान विभिन्न संगठनों के प्रतिनिधियों ने सिक्किम में इनर लाइन परमिट (आईएलपी) प्रस्ताव को सर्वसम्मति से समर्थन दिया।

समिति के अध्यक्ष शांता प्रधान ने अन्य सदस्यों के साथ जन सुनवाई का आयोजन किया जिसमें सामुदायिक संगठनों, पर्यटन हितधारकों, तत्कालीन सिक्किम दरबार के कर्मचारियों, SIBLAC, सिक्किम मुलबासी संगठन, सिक्किम लेप्चा एसोसिएशन, सिक्किम प्रतिभा प्रतिष्ठान, सिक्किम होटल्स एंड रेस्टोरेंट्स एसोसिएशन के प्रतिनिधियों की भागीदारी थी। व्यक्ति, सत्तारूढ़ एसकेएम और विपक्षी एसडीएफ।

जन सुनवाई के बाद मीडिया को संबोधित करते हुए समिति के अध्यक्ष शांता प्रधान ने कहा: “सिक्किम में आईएलपी किसी भी क्षेत्र को प्रभावित नहीं करेगा। हम सरकार को एक ऐसी नीति की सिफारिश करने की कोशिश करेंगे, जिससे किसी को परेशानी न हो। ILP लोगों की आवाजाही को प्रतिबंधित नहीं करेगा; यह लोगों की आवाजाही, प्रवेश और निकास को नियंत्रित करेगा। यह किसी भी तरह से प्रतिबंधित नहीं होगा”।

प्रधान ने कहा कि समिति द्वारा अब तक किए गए सभी कार्यों में से आज की जन सुनवाई “बहुत संतोषजनक” रही है. “आज तक हमारा काम केवल सैद्धांतिक था, विभिन्न मुद्दों का अध्ययन करना। सार्वजनिक परामर्श बहुत संतोषजनक रहा है, ”उन्होंने कहा।

अगले चरण के रूप में, ILP पैनल एक अध्ययन यात्रा के लिए 10-11 मार्च को उन पूर्वोत्तर राज्यों का दौरा कर रहा है जहां ILP प्रणाली है।

“ILP कार्यान्वयन के सर्वेक्षण के लिए उत्तर पूर्वी राज्यों की यात्रा नागालैंड, मेघालय और अन्य ILP राज्यों में सरकार के गठन और शपथ ग्रहण समारोह की प्रतीक्षा कर रही है। वहां की सरकारों के शांत होने के बाद ही हम यात्रा कराएंगे। 10-11 मार्च के आसपास हमें टूर शुरू कर देना चाहिए। यदि समय की कोई कमी नहीं है, तो हम जो रिपोर्ट और सिफारिशें सरकार को सौंपेंगे, उसका सार एक फोरम में प्रकाशित किया जाएगा। यह पहले होगा या बाद में, यह निर्भर करता है। हमें समिति की रिपोर्ट जमा करने के लिए 4 अप्रैल तक की समय सीमा दी गई है, ”प्रधान ने कहा।

भारतीय मूल के सर्वोच्च निकाय सिक्किम के लोगों ने ILP प्रस्ताव पर अपनी चिंता व्यक्त की थी। हालाँकि, 10 संघों के समूह ने ILP जन सुनवाई में अपनी उपस्थिति दर्ज नहीं कराई।

इस पर प्रधान ने कहा, “हो सकता है कि वे सुनवाई की तारीखों से चूक गए हों या वे अगली सुनवाई में अपनी उपस्थिति दर्ज करा सकते हैं। सिक्किम के भारतीय मूल के लोगों की शीर्ष संस्था ने इसका विरोध नहीं किया है… उन्होंने केवल ILP के प्रभाव पर चिंता जताई है। यह हो सकता है कि उन्होंने समझा नहीं है या कोई अध्ययन नहीं किया है। चिंताएं मामूली मुद्दे हैं, दांव पर प्रमुख मुद्दा राष्ट्रीय सुरक्षा है। सिक्किम में अद्वितीय संस्कृति, परंपरा, जनसांख्यिकी दांव पर है। सिक्किम की शांतिपूर्ण प्रकृति दांव पर है, इसके बिना सिक्किम का क्या बचेगा? इतने बड़े मुद्दे पर जहां लोग भावुक और आहत हैं, वहां एक पत्थर तक नहीं फेंका गया. बंदूकों या लूटपाट का कोई फायदा नहीं है, शांतिपूर्ण सिक्किम रहना चाहिए। समिति का मूल उद्देश्य सिक्किम को अगली पीढ़ी को सौंपना होना चाहिए जैसा कि आज है।”

सिक्किम में प्रवेश करने वाले लोगों के लिए ILP को अलग-अलग वर्गीकृत किए जाने पर, ILP समिति के अध्यक्ष ने कहा, “ILP के लिए अलग-अलग श्रेणियां हैं, जहाँ यह IAS अधिकारियों और उनके परिवार को भी नियंत्रित करता है। लेकिन यह प्रतिबंध नहीं है, यह केवल नियम हैं। ILP RAP के साथ मौजूद है और PAP अभी, इसके बावजूद ऐसा नहीं हो रहा है। ऐसी राय है कि ILP प्रक्रिया को सुचारू कर देगा, ILP के बाद अतिव्यापी मुद्दे नहीं होंगे। ILP में कभी ढील नहीं दी गई थी, लेकिन केवल प्रक्रिया को 1990 में विनियमित किया जा रहा था। तब ILP जारी किया जाता था सिक्किम के लिए भी दार्जिलिंग के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा। सिक्किम को एक पूर्ण राज्य होने के नाते सरकार महसूस करती है, इसलिए दार्जिलिंग को कैसे विनियमित किया जा सकता है? 1990 में, सुविधा के लिए ऐसी चिंताओं को विनियमित और सुचारू किया गया था। 1990 से पहले इस पर ध्यान नहीं दिया गया था, इसके बाद पर्यटन फला-फूला। आईएलपी को केवल विनियमित किया गया था और इसमें कोई बदलाव नहीं किया गया था”, प्रधान ने कहा।

आईएलपी समिति के सलाहकार एमपी सुब्बा और समिति और एसकेएम पार्टी के प्रतिनिधि टीएन ढकाल ने अन्य पूर्वोत्तर राज्यों से आईएलपी के “नो कॉपी-पेस्ट” पर जोर दिया।

“हम अपने राज्य को आधार के रूप में लेते हुए ‘सर्वोत्तम प्रथाओं’ को अपनाएंगे। यह सभी पूर्वोत्तर राज्यों या यहां तक कि हमारे अपने नवाचार का मिश्रण हो सकता है”, ढकाल ने कहा।

ढकाल ने सिक्किम सब्जेक्ट रेगुलेशंस 1961 पर भी जोर दिया, जो सिक्किमी के रूप में पहचाने जाने वाले लोगों के कट-ऑफ का आधार है। उन्होंने कहा, “कट-ऑफ ईयर 3 जुलाई, 1946 को लेकर आज सवाल उठाए जा रहे हैं, जो सिक्किम सब्जेक्ट रेगुलेशंस 1961 से 15 साल पहले है। ILP नागरिकता से संबंधित नहीं है।”

ILP समिति के सदस्य पासंग शेरपा ने अनुच्छेद 371F के तहत ILP को लागू करने पर जोर दिया, न कि अन्य पूर्वोत्तर राज्यों में प्रचलित नॉर्थ ईस्ट फ्रंटियर रेगुलेशन 1873 के तहत। उन्होंने कहा, “ILP कार्यान्वयन के लिए अनुच्छेद 371F के अंदर कानून हैं, हम विकल्पों के संबंध में कानूनी विशेषज्ञों के साथ चर्चा कर रहे हैं। समिति ने विधि सचिव के साथ चर्चा की है। हमने उनके विचार भी मांगे हैं।”

टी की शीर्ष सॉफ्टवेयर कंपनियों से होने वाले ILP नियमों के हिस्से के रूप में व्यक्तियों का पता लगाने और उन पर नज़र रखने के लिए जनता से सिफारिशें आईं