विशेषज्ञा: बैराजों को अधिक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है
हैदराबाद: सिंचाई विशेषज्ञों, जिन्हें स्पष्ट रूप से पर्याप्त सुरक्षा मानदंडों का पालन किए बिना राफ्टर नींव पर मेडीगड्डा बैराज के निर्माण के बारे में पता चला, उनका दृढ़ विचार है कि भंडारण क्षमता वर्तमान 16 टीएमसी पानी से कम होनी चाहिए थी।
विशेषज्ञों ने इस पर भी संदेह व्यक्त किया कि क्या राफ्टर फाउंडेशन की मोटाई, वह भी यदि पाइल फाउंडेशन के बिना बनाई गई हो, उच्च भंडारण का सामना करने के लिए पर्याप्त है।
एक पूर्व इंजीनियर-इन-चीफ ने डेक्कन क्रॉनिकल को बताया, “बैराज का उपयोग आमतौर पर डायवर्जन संरचनाओं के रूप में किया जाता है और अगर इसका उपयोग भंडारण के लिए भी किया जाता है तो क्षमता 5 टीएमसी से अधिक नहीं होगी।”
उन्होंने कहा, ”अगर वे अधिक भंडारण क्षमता चाहते हैं तो उन्हें अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी।” उन्होंने कहा कि डिजाइन ऐसा होना चाहिए कि पानी का प्रवाह कणों (खंभों में इस्तेमाल होने वाली सामग्री) को दूर न ले जाए।
माना जाता है कि केंद्रीय जल आयोग के अधिकारियों ने भी वर्तमान स्थल पर बैराज के स्थान पर सवाल उठाया था और पूछताछ की थी कि क्या निकट के क्षेत्र में चट्टान की सतह उपलब्ध नहीं थी। सूत्रों ने कहा कि पोलावरम में काफी सावधानियां बरती गईं, हालांकि यह पूरी तरह से चट्टानी सतह पर बनाया जा रहा था।
अधिकारियों ने अतिरिक्त एहतियात के तौर पर 25 मीटर जेट ग्राउटिंग की और ऐसा लगता है कि उन्होंने मेडीगड्डा या अन्नाराम और सुंडीला में दो अन्य बैराजों में ऐसा कोई अभ्यास नहीं किया।
निर्माण क्षेत्र की दिग्गज कंपनी एलएंडटी ने एक साल के रिकॉर्ड समय में संरचना को पूरा करने में बहुत गर्व महसूस किया, लेकिन सिंचाई विशेषज्ञों को संदेह है कि संरचना को जल्दबाजी में बनाने से नुकसान हुआ। सूत्रों ने कहा, पोलावरम में, मिट्टी का परीक्षण करने, ग्राउटिंग करने और उस पर संरचना बनाने के लिए बिस्तर तैयार करने में एक साल लग गया और इसके विपरीत पूरे मेदिगड्डा बैराज को एक साल में बनाया गया था।
