सैम अल्टमैन की बर्खास्तगी और बहाली, एआई के भविष्य पर क्या असर
न्यूयॉर्क। ChatGPT-निर्माता OpenAI – और सह-संस्थापक सैम ऑल्टमैन को काफी एक सप्ताह हो गया है।
ऑल्टमैन, जिन्होंने 2015 में ओपनएआई को एक गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला के रूप में शुरू करने में मदद की थी, को शुक्रवार को अचानक और ज्यादातर अस्पष्टीकृत निकास में सीईओ के रूप में हटा दिया गया, जिसने उद्योग को स्तब्ध कर दिया। और जबकि उनके मुख्य कार्यकारी पद को कुछ ही दिनों बाद तेजी से बहाल कर दिया गया, बहुत सारे सवाल अभी भी हवा में हैं।
यदि आप अभी OpenAI गाथा और समग्र रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षेत्र के लिए क्या दांव पर लगा है, को समझ रहे हैं, तो आप सही जगह पर आए हैं। आपको जो जानना आवश्यक है उसका एक सारांश यहां दिया गया है।
सैम ऑल्टमैन कौन हैं और वह कैसे प्रसिद्धि तक पहुंचे?
ऑल्टमैन ओपनएआई के सह-संस्थापक हैं, जो चैटजीपीटी के पीछे सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी है (हां, चैटबॉट जो आज हर जगह दिखाई देता है – स्कूलों से लेकर स्वास्थ्य देखभाल तक)।
एक साल पहले अपने आगमन के बाद से चैटजीपीटी के विस्फोट ने ऑल्टमैन को जेनेरिक एआई के तेजी से व्यावसायीकरण की सुर्खियों में ला दिया – जो नई कल्पना, पाठ के अंश और अन्य मीडिया का उत्पादन कर सकता है। और जब वह इस तकनीक के वादे और संभावित खतरों पर सिलिकॉन वैली की सबसे अधिक मांग वाली आवाज बन गए, तो ऑल्टमैन ने ओपनएआई को एक विश्व-प्रसिद्ध स्टार्टअप में बदलने में मदद की।
लेकिन पिछले सप्ताह ओपनएआई में उनकी स्थिति में कुछ उतार-चढ़ाव आए। ऑल्टमैन को शुक्रवार को सीईओ पद से हटा दिया गया था – और कुछ दिनों बाद, वह नए निदेशक मंडल के साथ काम पर वापस आ गए।
उस समय के भीतर, Microsoft, जिसने OpenAI में अरबों डॉलर का निवेश किया है और इसकी मौजूदा तकनीक पर अधिकार रखता है, ने अल्टमैन की वापसी में मदद की, उसे और साथ ही एक अन्य OpenAI के सह-संस्थापक और पूर्व अध्यक्ष, ग्रेग ब्रॉकमैन को जल्दी से काम पर रख लिया, जिन्होंने विरोध में इस्तीफा दे दिया था। सीईओ को हटाया जा रहा है. इस बीच, ओपनएआई के सैकड़ों कर्मचारियों ने इस्तीफा देने की धमकी दी।
ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन दोनों ने बुधवार तड़के एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, पर पोस्ट करके कंपनी में अपनी वापसी का जश्न मनाया।
उसका निष्कासन – और बहाली – क्यों मायने रखता है?
ऑल्टमैन के आरंभिक निष्कासन के बारे में बहुत कुछ अज्ञात है। शुक्रवार की घोषणा में कहा गया कि वह तत्कालीन निदेशक मंडल के साथ “अपने संचार में लगातार स्पष्ट नहीं थे”, जिसने अधिक विशिष्ट विवरण देने से इनकार कर दिया।
भले ही, इस खबर ने पूरे एआई जगत को स्तब्ध कर दिया है – और, क्योंकि ओपनएआई और ऑल्टमैन इस क्षेत्र में ऐसे अग्रणी खिलाड़ी हैं, जिससे बढ़ती तकनीक के बारे में विश्वास संबंधी चिंताएं बढ़ सकती हैं, जिसके बारे में कई लोगों के मन में अभी भी सवाल हैं।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मानवीय निगरानी पर ध्यान केंद्रित करने वाले ऑक्सफोर्ड इंटरनेट इंस्टीट्यूट के विशेषज्ञ जोहान लॉक्स ने कहा, “ओपनएआई प्रकरण दिखाता है कि एआई पारिस्थितिकी तंत्र अभी कितना नाजुक है, जिसमें एआई के जोखिमों को संबोधित करना भी शामिल है।”
उथल-पुथल ने ऑल्टमैन और कंपनी के पिछले बोर्ड के सदस्यों के बीच मतभेदों को भी बढ़ा दिया है, जिन्होंने प्रौद्योगिकी प्रगति के साथ एआई द्वारा उत्पन्न सुरक्षा जोखिमों पर विभिन्न विचार व्यक्त किए हैं।
कई विशेषज्ञों का कहना है कि यह नाटक इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे सरकारों को – बड़ी तकनीकी कंपनियों को नहीं – एआई विनियमन पर निर्णय लेना चाहिए, विशेष रूप से जेनरेटिव एआई जैसी तेजी से विकसित होने वाली प्रौद्योगिकियों के लिए।
“पिछले कुछ दिनों की घटनाओं ने न केवल अपनी कंपनी के प्रबंधन में अधिक नैतिक कॉर्पोरेट प्रशासन पेश करने के ओपनएआई के प्रयास को खतरे में डाल दिया है, बल्कि इससे यह भी पता चलता है कि अकेले कॉर्पोरेट प्रशासन, भले ही नेक इरादे से हो, अन्य कॉर्पोरेट द्वारा आसानी से ख़त्म किया जा सकता है गतिशीलता और रुचियाँ, ”फॉरेस्टर के प्रमुख विश्लेषक एन्ज़ा इन्नोपोलो ने कहा।
इन्नोपोलो ने कहा, सबक यह है कि कंपनियां अकेले एआई में उस स्तर की सुरक्षा और विश्वास प्रदान नहीं कर सकती हैं जिसकी समाज को जरूरत है। उन्होंने कहा, “अगर हमें एआई से लाभ उठाना है तो कंपनियों के साथ डिजाइन किए गए और नियामकों द्वारा सख्ती से लागू किए गए नियम और रेलिंग महत्वपूर्ण हैं।”
जेनरेटिव एआई क्या है? इसे कैसे विनियमित किया जा रहा है?
पारंपरिक एआई के विपरीत, जो डेटा को संसाधित करता है और पूर्व निर्धारित नियमों का उपयोग करके कार्यों को पूरा करता है, जेनरेटिव एआई (चैटजीपीटी जैसे चैटबॉट सहित) कुछ नया बना सकता है।
जब एआई और इसके जोखिमों को नियंत्रित करने की बात आती है तो टेक कंपनियां अभी भी अग्रणी हैं, जबकि दुनिया भर की सरकारें इसे पकड़ने के लिए काम कर रही हैं।
यूरोपीय संघ में, वार्ताकार दुनिया के पहले व्यापक एआई नियमों को अंतिम रूप दे रहे हैं। लेकिन वे कथित तौर पर इस बात पर उलझ गए हैं कि सबसे विवादास्पद और क्रांतिकारी एआई उत्पादों को कैसे और कैसे शामिल किया जाए, व्यावसायीकृत बड़े-भाषा मॉडल जो चैटजीपीटी सहित जेनरेटिव एआई सिस्टम को रेखांकित करते हैं।
जब ब्रुसेल्स ने पहली बार 2021 में अपना प्रारंभिक मसौदा कानून पेश किया, तो चैटबॉट्स का बमुश्किल उल्लेख किया गया था, जो विशिष्ट उपयोगों के साथ एआई पर केंद्रित था। लेकिन अधिकारी यह पता लगाने में लगे हुए हैं कि इन प्रणालियों को, जिन्हें फाउंडेशन मॉडल भी कहा जाता है, अंतिम संस्करण में कैसे शामिल किया जाए।
इस बीच, अमेरिका में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने राष्ट्रीय सुरक्षा और उपभोक्ता अधिकारों के साथ अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी कंपनियों की जरूरतों को संतुलित करने की मांग करते हुए पिछले महीने एक महत्वाकांक्षी कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।
आदेश – जिसे संभवतः कांग्रेस की कार्रवाई द्वारा संवर्धित करने की आवश्यकता होगी – एक प्रारंभिक कदम है जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि एआई भरोसेमंद है और भ्रामक और विनाशकारी के बजाय सहायक। इसका उद्देश्य यह निर्देशित करना है कि एआई कैसे विकसित किया जाए ताकि कंपनियां सार्वजनिक सुरक्षा को खतरे में डाले बिना लाभ कमा सकें।
