“शादी की संस्था नीति का मामला है; सरकार किसी के निजी जीवन में हस्तक्षेप नहीं कर रही है”: केंद्रीय कानून मंत्री

नई दिल्ली (एएनआई): यह कहते हुए कि विवाह की संस्था “नीति” का विषय है, केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने सोमवार को स्पष्ट किया कि केंद्र कानूनी मान्यता की मांग वाली याचिका का विरोध करके किसी के निजी जीवन में हस्तक्षेप नहीं कर रहा है- यौन विवाह।

रिजिजू ने संवाददाताओं से बात करते हुए कहा, “सरकार किसी के निजी जीवन में हस्तक्षेप नहीं कर रही है। नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कभी भी सरकार द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है। जब विवाह की संस्था की बात आती है, तो यह नीति का मामला है। स्पष्ट अंतर है।”

हालांकि, शीर्ष अदालत ने सोमवार को समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए इसे पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेज दिया, जो 18 अप्रैल से इस मामले की सुनवाई शुरू करेगी।

केंद्र ने अपने हलफनामे में समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली याचिका का विरोध किया है और कहा है कि समलैंगिक व्यक्तियों द्वारा भागीदारों के रूप में एक साथ रहना, जिसे अब डिक्रिमिनलाइज़ किया गया है, भारतीय परिवार इकाई के साथ तुलनीय नहीं है और वे स्पष्ट रूप से अलग हैं जिन वर्गों के साथ समान व्यवहार नहीं किया जा सकता है।

केंद्र ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की विभिन्न याचिकाकर्ताओं की मांग का प्रतिवाद करते हुए हलफनामा दायर किया है।

हलफनामे में, केंद्र ने याचिका का विरोध किया है और कहा है कि समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं को खारिज किया जाना चाहिए क्योंकि इन याचिकाओं में कोई दम नहीं है।

राहुल इस्वर ने कहा, “मुझे लगता है कि केंद्र सरकार ने सही रुख अपनाया है।” “इस विषय पर वैज्ञानिक समुदायों में अभी भी बहस चल रही है”।

समलैंगिक संबंधों और विषमलैंगिक संबंध स्पष्ट रूप से अलग-अलग वर्ग हैं जिन्हें समान रूप से नहीं माना जा सकता है, सरकार ने एलजीबीटीक्यू विवाह की कानूनी मान्यता की मांग वाली याचिका के खिलाफ अपने रुख पर कहा।

केंद्र ने अपने हलफनामे में कहा कि भारतीय लोकाचार के आधार पर ऐसी सामाजिक नैतिकता और सार्वजनिक स्वीकृति का न्याय करना और उसे लागू करना विधायिका के लिए है और कहा कि भारतीय संवैधानिक कानून और न्यायशास्त्र में किसी भी आधार पर पश्चिमी निर्णयों को इस संदर्भ में आयात नहीं किया जा सकता है।

हलफनामे में, केंद्र ने सर्वोच्च न्यायालय को अवगत कराया कि एक ही लिंग के व्यक्तियों द्वारा भागीदारों के रूप में एक साथ रहना, जिसे अब डिक्रिमिनलाइज़ किया गया है, एक पति, एक पत्नी और बच्चों की भारतीय परिवार इकाई अवधारणा के साथ तुलनीय नहीं है।

केंद्र ने प्रस्तुत किया कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अपवाद के रूप में वैध राज्य हित के सिद्धांत वर्तमान मामले पर लागू होंगे। केंद्र ने प्रस्तुत किया कि एक “पुरुष” और “महिला” के बीच विवाह की वैधानिक मान्यता विवाह की विषम संस्था की मान्यता और अपने स्वयं के सांस्कृतिक और सामाजिक मूल्यों के आधार पर भारतीय समाज की स्वीकृति से आंतरिक रूप से जुड़ी हुई है। सक्षम विधायिका द्वारा मान्यता प्राप्त हैं।

“एक समझदार अंतर (मानक आधार) है जो वर्गीकरण (विषमलैंगिक जोड़ों) के भीतर उन लोगों को अलग करता है जो छोड़े गए हैं (समान-लिंग वाले जोड़े)। इस वर्गीकरण का वस्तु के साथ एक तर्कसंगत संबंध है जिसे प्राप्त करने की मांग की गई है (मान्यता के माध्यम से सामाजिक स्थिरता सुनिश्चित करना) शादियों का), “सरकार ने कहा। (एएनआई)