बच्चों की मिलकर देखभाल करना
सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के एक समूह ने नई दिल्ली में जी20 शिखर सम्मेलन के दौरान पश्चिमी देशों में बाल सुरक्षा सेवाओं की हिरासत में भारतीय बच्चों की स्वदेश वापसी का मुद्दा उठाने के लिए एक पत्र लिखा था। संदिग्ध परिस्थितियों में भारतीय बच्चों को उनके परिवारों से अलग किए जाने के मामले सामने आए हैं। यह मुद्दा माता-पिता और बच्चों के बीच संबंधों, बाल सुरक्षा सेवाओं के माध्यम से राज्य के हस्तक्षेप और बच्चों के पालन-पोषण में राज्य की भूमिका के बारे में चिंताओं को उठाता है। हालाँकि राज्य के लिए बच्चों की भलाई सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन इन सेवाओं के लिए दिए गए सख्त नियम और व्यापक शक्तियाँ पारिवारिक स्वायत्तता का उल्लंघन कर सकती हैं। विदेश में भारतीय परिवारों के लिए, यह उनकी सांस्कृतिक स्वायत्तता और सुरक्षा की भावना के लिए ख़तरा है; ये, बदले में, भारत के भू-राजनीतिक संबंधों को प्रभावित करते हैं।
विदेश मंत्रालय के मुताबिक, 31 दिसंबर 2022 तक 32.2 मिलियन भारतीय विदेश में रह रहे थे। प्रेषण के माध्यम से प्रवासी भारतीयों का योगदान देश की अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण है। हालाँकि, जब भारतीय परिवार अपने बच्चों को विदेशी बाल संरक्षण सेवाओं द्वारा छीन लिए जाने के डर में रहते हैं, तो यह उनकी आर्थिक उत्पादकता को प्रभावित करता है। इसके अतिरिक्त, कानूनी लड़ाई और संबंधित खर्चे पारिवारिक संसाधनों पर दबाव डाल सकते हैं।
भारतीय बच्चों को पश्चिमी पालक घरों में रखते समय मुख्य चिंताओं में से एक सांस्कृतिक पहचान का संरक्षण है। उपेक्षा, दुर्व्यवहार, या माता-पिता की कैद जैसे कारणों से बच्चों को अक्सर उनके घरों से निकाल दिया जाता है। हालाँकि उनकी सुरक्षा सर्वोपरि है, लेकिन यह सुनिश्चित करना भी महत्वपूर्ण है कि वे अपनी सांस्कृतिक विरासत से जुड़ाव बनाए रखें। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि ऐसी एजेंसियां सांस्कृतिक मतभेदों को संवेदनशीलता से संबोधित करें।
चुनौती का कानूनी समाधान “वापसी के अधिकार” में पाया जा सकता है, जो अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का एक प्रथागत मानदंड है, जो अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय मानवाधिकार संधियों में मौजूद है। मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा, अनुच्छेद 13 (2) में, वापसी के अधिकार को इस प्रकार व्यक्त करती है: “प्रत्येक व्यक्ति को अपने देश सहित किसी भी देश को छोड़ने और अपने देश में लौटने का अधिकार है।” नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध का अनुच्छेद 12(4) भी “वापसी का अधिकार” स्थापित करता है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून संप्रभुता के सिद्धांत को मान्यता देता है, जो पुष्टि करता है कि प्रत्येक राष्ट्र को बाहरी हस्तक्षेप के बिना खुद पर शासन करने की स्वतंत्रता है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 में व्यक्त किया गया है। अक्सर यह माना जाता है कि इन देशों के भीतर बाल संरक्षण एजेंसियों को राज्य के संप्रभु प्राधिकार द्वारा संरक्षित किया जाता है। यही कारण है कि जब परेशान माता-पिता ने भारतीय अदालतों के माध्यम से निवारण की मांग की है, तब भी कार्रवाई का यह तरीका कम प्रभावी साबित हुआ है, यह देखते हुए कि भारतीय कानून केवल भारतीय क्षेत्राधिकार के भीतर विदेशी पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन को संबोधित करता है। इसके अलावा, भारत ने नागरिक और वाणिज्यिक मामलों में विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर हेग कन्वेंशन पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं। हालाँकि, इससे पीड़ित भारतीय माता-पिता को कोई समाधान नहीं मिला होगा, भले ही भारत एक हस्ताक्षरकर्ता था। कन्वेंशन नागरिक और वाणिज्यिक मुद्दों को संदर्भित करता है, जबकि बाल अपहरण से संबंधित मुद्दों को अक्सर आपराधिक प्रकृति का माना जाता है। यहां तक कि जहां हिरासत संबंधी विवाद नागरिक क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आता है, कन्वेंशन का अनुच्छेद 2 पारिवारिक कानून के मुद्दों को इसके दायरे से बाहर रखता है।
इस मुद्दे पर बच्चों की भलाई और सांस्कृतिक संवेदनशीलता के बीच एक नाजुक संतुलन की आवश्यकता है। एक सहयोगात्मक दृष्टिकोण, सांस्कृतिक योग्यता प्रशिक्षण और पारदर्शी निर्णय लेने से समस्या को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में मदद मिल सकती है। भारत विश्व स्तर पर बाल संरक्षण सेवाओं में सुधार के लिए अपने आर्थिक प्रभाव का लाभ उठा सकता है, जिससे अन्य देशों को भेद्यता को कम करने और बच्चों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए बेहतर तरीके अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है। भारत सरकार को बाल संरक्षण सेवाओं के लिए एक व्यापक मानक संचालन प्रक्रिया विकसित करने में अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए ताकि यह अन्य देशों के लिए एक मॉडल बन सके।
क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia
