दिल्ली HC ने कहा- शादी का अपूरणीय टूटना तलाक का आधार नहीं

पारिवारिक अदालत के आदेश को रद्द करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि विवाह का अपूरणीय रूप से टूटना हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत तलाक मांगने का वैध आधार नहीं है। पारिवारिक अदालत ने क्रूरता के आधार पर पति की तलाक की याचिका को मंजूरी दे दी थी। वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए पत्नी के प्रतिदावे को खारिज करते हुए परित्याग।

न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा और विकास महाजन की खंडपीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालतों को तलाक के मामलों पर विचार करते समय वैधानिक प्रावधानों का सख्ती से पालन करना चाहिए।

अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले का भी हवाला दिया और स्पष्ट किया कि दोनों पक्षों को न्याय सुनिश्चित करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शादी के अपूरणीय टूटने के आधार पर तलाक देने की शक्ति सुप्रीम कोर्ट में निहित है।

पीठ ने कहा: “पारिवारिक न्यायालयों को अधिनियम के अनुसार सख्ती से तलाक देने के प्रावधान के मापदंडों तक अपने विचार सीमित रखने होंगे। विवाह का अपूरणीय टूटना अधिनियम में कोई आधार नहीं है।”

पारिवारिक अदालत ने कहा था कि दोनों पक्षों के 11 साल से अधिक समय से अलग-अलग रहने के कारण शादी इतनी टूट गई थी कि उसे सुधारा नहीं जा सका। हालाँकि, उच्च न्यायालय को अपने निर्णय में त्रुटियाँ मिलीं।

उच्च न्यायालय ने कहा कि पति कथित क्रूरता को साबित करने में विफल रहा, और तलाक केवल वैवाहिक संबंधों से इनकार के आधार पर दिया गया था।

अदालत ने कहा कि ऐसे आधार पति के पास उपलब्ध नहीं थे और वैवाहिक संबंधों से इनकार के आरोपों में विशिष्टता का अभाव था।

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने केवल पक्षों के लंबे समय तक अलग रहने को ही तलाक देने का आधार माना है, जो उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है।

अदालत ने कहा कि यहां तक कि सर्वोच्च न्यायालय भी, संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करते समय, विभिन्न कारकों को ध्यान में रखता है, और अलगाव की अवधि उनमें से सिर्फ एक है।

इसलिए, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि क्रूरता और विवाह टूटने के आधार पर तलाक देने का पारिवारिक न्यायालय का आदेश टिकाऊ नहीं था।