बीडीए विला मालिक को कार पार्क की लागत का भुगतान करेगा

आयोग, जिसमें अध्यक्ष शिवराम के और सदस्य चन्द्रशेखर एस नूला और रेखा सयन्नवर शामिल थे, ने अपूर्वा द्वारा दायर शिकायत को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए आदेश पारित किया। आयोग ने कहा कि 24 अगस्त, 2017 के आवंटन पत्र में किसी भी कार पार्किंग शुल्क का उल्लेख नहीं है, लेकिन बाद में, 3 नवंबर, 2017 को बीडीए आयुक्त द्वारा एक अलग अधिसूचना जारी की गई, जिसमें पार्किंग स्लॉट के बारे में विवरण दिया गया, जो अनुचित है।

इसमें कहा गया है कि बीडीए का इरादा विला के लिए उपलब्ध कवर्ड कार पार्किंग स्लॉट आवंटित करना था, और कार पार्किंग के बारे में पूरी जानकारी आवंटन के समय या उससे पहले प्रदान नहीं की गई थी। प्रारंभिक चरण में लगाए जाने वाले किसी भी शुल्क के बारे में उपभोक्ता को बताना बीडीए की जिम्मेदारी है, ताकि उपभोक्ता सूचित निर्णय ले सके। इसलिए, अधिसूचना प्राकृतिक न्याय के खिलाफ है और बीडीए का कृत्य सेवा में कमी और अनुचित व्यापार व्यवहार के समान है, आयोग ने कहा।

शिकायतकर्ता ने बीडीए को जीएसटी के लिए भुगतान की गई राशि की वापसी का दावा किया। हालाँकि, बीडीए ने आयोग को सूचित किया कि मामला उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, और याचिका का नतीजा उसकी कार्रवाई का निर्धारण करेगा।

अपनी शिकायत में, अपूर्वा कादेमाने ने कहा कि उन्हें शहर में 42 लाख रुपये में एक रो हाउस या विला आवंटित किया गया था, जिसमें 91,250 रुपये का अतिरिक्त भुगतान किया गया था, जो कुल 42,91,250 रुपये था। हालाँकि, बीडीए ने कार पार्किंग के लिए 2 लाख रुपये एकत्र किए, हालांकि यह विला का हिस्सा है, और जीएसटी के लिए 5.04 लाख रुपये, जिसे वह अवैध मानती है। उन्होंने तर्क दिया कि बीडीए द्वारा जारी विज्ञापन में कार पार्किंग या जीएसटी के लिए कोई शुल्क नहीं बताया गया है। बाद में ही बीडीए ने कार पार्किंग शुल्क के संबंध में एक अधिसूचना जारी की। उन्होंने तर्क दिया कि बीडीए ने घर के निर्माण के दौरान पहले ही वैट और अन्य लागू सरकारी शुल्क एकत्र कर लिया था, जिससे जीएसटी का संग्रह डुप्लिकेट हो गया।