पत्नी को छोड़ने के बाद एनआरआई की संपत्ति में हिस्सेदारी बेचने का सुप्रीम कोर्ट ने दिया आदेश

नई दिल्ली| एनआरआई पुरुषों द्वारा शादी के बाद अपनी पत्नियों को भारत में छोड़ देने की बढ़ती घटनाओं के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने ऑस्ट्रेलिया स्थित एक एनआरआई व्यक्ति को उसकी पैतृक संपत्ति में उसका हिस्सा बेचने का आदेश दिया है, क्योंकि उसने अपनी पत्नी को छोड़ दिया था और उसे भरण-पोषण का बकाया भुगतान करने से इनकार कर दिया था।

एनआरआई व्यक्ति द्वारा प्रदर्शित “अत्यधिक हठधर्मिता” और “लगातार अपमानजनक आचरण” से तंग आकर, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट (अब सेवानिवृत्त) की अगुवाई वाली पीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को उसकी छह दुकानें बेचने और “सुनिश्चित करने” का निर्देश दिया। सर्वोत्तम कीमतें प्राप्त होती हैं”।

“बिक्री से प्राप्त राशि एक सावधि जमा रसीद में जमा की जाएगी, शुरू में छह महीने के लिए, और इसका ब्याज, दूसरे प्रतिवादी/आवेदक (उसकी तलाकशुदा पत्नी) को वितरित किया जाएगा। बिक्री न होने की स्थिति में, आवेदक के पक्ष में संपत्ति की कुर्की जारी रहेगी, ”बेंच ने 20 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा।

“पहली मंजिल पर मेसर्स फिटनेस फैक्ट्री जिम एंड स्पा के किराए की कुर्की तब तक जारी रहेगी, जब तक याचिकाकर्ता (एनआरआई व्यक्ति के पिता) और उसका बेटा निर्देश (1) द्वारा प्राप्त राशि के बीच शेष राशि का भुगतान नहीं कर देते। और 1.25 करोड़ रुपये,” यह आदेश दिया।

“मेरी जानकारी में, यह पहला ऐसा आदेश है जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने अपनी पत्नी को छोड़ने और गुजारा भत्ता देने से इनकार करने के बाद भारत में अपनी पैतृक संपत्ति में एक एनआरआई व्यक्ति के हिस्से को बेचने का आदेश दिया,” वकील जसप्रीत गोगिया – जिन्होंने शीर्ष की सहायता की एमिकस क्यूरी (अदालत के मित्र) के रूप में अदालत – द ट्रिब्यून को बताया। पीठ ने महिला को न्याय दिलाने में उनके “मूल्यवान योगदान और प्रयासों” की सराहना की।

यह आदेश महिला की याचिका पर आया, जिसमें उसने भरण-पोषण की बकाया राशि और उसके मासिक भरण-पोषण के 1,27,500 रुपये दोनों की वसूली की मांग की थी। महिला – जो छत्तीसगढ़ के बिलासपुर की रहने वाली थी – चाहती थी कि उसके ससुर और सास (अब दिवंगत) इस आधार पर भरण-पोषण राशि का भुगतान करें कि वह अपनी विधवा मां पर मुकदमेबाजी के खर्च सहित खर्चों के लिए निर्भर थी। .

वरुण गोपाल नाम के व्यक्ति ने 2012-13 में उस महिला से शादी की थी जब वह ऑस्ट्रेलिया में कार्यरत था। शादी के दो साल के भीतर, वैवाहिक संबंध खराब हो गए जिसके कारण विभिन्न कानूनी कार्यवाही हुई और उन्होंने ऑस्ट्रेलिया में तलाक की डिक्री प्राप्त की और भारत में आपराधिक कार्यवाही या रखरखाव कार्यवाही में भाग नहीं लेने का फैसला किया। हालाँकि, महिला ने ऑस्ट्रेलियाई अदालत द्वारा पति को दी गई डिक्री को स्वीकार नहीं किया और इसे भारत में चुनौती दी।

उसके पिता ने तर्क दिया कि महिला ने केवल अपने पति के खिलाफ भरण-पोषण का आदेश प्राप्त किया था जिसे केवल पति से या उसकी संपत्ति से ही वसूल किया जा सकता था। एनआरआई व्यक्ति के पिता ने तर्क दिया, “ऐसा कोई कानून नहीं है जो पत्नी को गुजारा भत्ता देने के लिए सीधे तौर पर ससुर को जिम्मेदार ठहरा सके।”

यदि महिला को 1.25 करोड़ रुपये के भुगतान से संबंधित निर्देशों का एक वर्ष के भीतर पालन नहीं किया गया, तो शीर्ष अदालत ने रजिस्ट्रार को तीन महीने के भीतर कदम उठाने का निर्देश दिया और उससे पूछा कि क्या वह उक्त परिसर का स्वामित्व अपने नाम पर हस्तांतरित करना चाहेगी। या इसकी बिक्री.

“यदि वह स्थानांतरण का विकल्प चुनती है, तो दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को उस प्रभाव के लिए एक कन्वेंस डीड (वर्तमान निर्देशों के तहत) निष्पादित करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया जाता है, बिक्री संबंधित अधिकारियों द्वारा पंजीकृत की जाएगी, और आवेदक को प्रतीकात्मक कब्ज़ा सौंप दिया जाएगा, ”बेंच ने आदेश दिया।

इसमें कहा गया है, अगर महिला नहीं चाहती कि इसे उसके नाम पर स्थानांतरित किया जाए, तो रजिस्ट्रार 18 महीने में उक्त संपत्ति की नीलामी के लिए सभी आवश्यक कदम उठाएगा, इसमें कहा गया है, “इस प्रक्रिया में प्राप्त सभी राशि…आवेदक को भुगतान की जाएगी।” पत्नी)।

“इस मामले के पिछले इतिहास और इस अदालत के आदेशों ने वरुण गोपाल की पूरी जिद को प्रदर्शित किया है, जिसने पत्नी को छोड़ दिया और वस्तुतः ऑस्ट्रेलिया भाग गया। वर्तमान मामला…वरुण गोपाल और याचिकाकर्ता मोहन गोपाल (व्यक्ति के पिता) द्वारा लगातार अपमानजनक आचरण को प्रदर्शित करता है, जिन्होंने किसी न किसी बहाने से इस अदालत के आदेशों के अनुपालन को रोक दिया है,” शीर्ष अदालत ने कहा।

खबरों की अपडेट के लिए ‘जनता से रिश्ता’ पर बने रहे |