मुंबई के जोगर की मौत: शहर की अदालत ने आरोपी सुमेर मर्चेंट की जमानत अर्जी खारिज की

मुंबई: एक सिटी मजिस्ट्रेट अदालत ने 23 वर्षीय सुमेर मर्चेंट की जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिस पर टेक फर्म की सीईओ राजलक्ष्मी विजय को पीटने का मामला दर्ज किया गया था, जब वह वर्ली सी-फेस पर तड़के जॉगिंग कर रही थी। 19 मार्च। विस्तृत आदेश अभी उपलब्ध नहीं है।
एडवोकेट अंजलि पाटिल के माध्यम से दायर जमानत याचिका में कहा गया है कि मर्चेंट के दोस्त और वह एक महिला सहकर्मी को उनके आवास पर छोड़ने जा रहे थे और 57 वर्षीय को नहीं देखा क्योंकि यह एक तेज मोड़ वाला एक अंधा स्थान था।
बिना आपराधिक रिकॉर्ड वाला युवक, प्रथम दृष्टया इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वह नशे में गाड़ी चला रहा था: जमानत याचिका
इसने आगे कहा कि मृतक गलत दिशा में भाग रहा था और हादसे के बाद आरोपी और उसके दोस्तों ने राजलक्ष्मी को एंबुलेंस में लाने में मदद की थी। अदालत को यह भी विचार करने के लिए कहा गया था कि आरोपी एक ऐसा युवक है जिसका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है।
याचिका में यह भी कहा गया है कि मर्चेंट का ब्रेथ एनालाइजर परीक्षण, जो दुर्घटना के बाद हिरासत में लिए जाने पर किया गया था, के नकारात्मक परिणाम सामने आए हैं। इसलिए, यह दिखाने के लिए कोई प्रथम दृष्टया सामग्री नहीं है कि वह शराब के नशे में गाड़ी चला रहा था।
याचिका में यह भी कहा गया है कि वह लापरवाही से मौत का कारण बनने के लिए जिम्मेदार है
दलील में आगे कहा गया है कि भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 304 (2) (हत्या के लिए गैर इरादतन हत्या) मर्चेंट पर लागू नहीं होती है क्योंकि उसे नहीं पता था कि उसका कृत्य मौत का कारण बन सकता है। अधिक से अधिक, याचिका में कहा गया है कि वह आईपीसी की धारा 304ए (लापरवाही से मौत) के लिए उत्तरदायी होगा। उत्तरार्द्ध दो साल के कारावास या जुर्माना और पूर्व में 10 साल तक की जेल से दंडनीय है।
राजलक्ष्मी रामकृष्णन के पति ने जमानत याचिका का विरोध किया
इस बीच पीड़िता के पति ने अधिवक्ता हेमंत इंगले के माध्यम से जमानत याचिका का विरोध किया. अधिवक्ता ने बताया कि आरोपी की मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि उसने दुर्घटना से पहले शराब का सेवन किया था। इसलिए, उन पर आईपीसी की धारा 304 (2) के अधिक कड़े प्रावधानों का आरोप लगाया गया था, उन्होंने कहा, यह कहते हुए कि उन्हें जमानत देना मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र में नहीं है।
