ब्रिटेन: पूर्व पीएम बोरिस जॉनसन को कर्ज देने को लेकर दबाव में बीबीसी प्रमुख

ब्रिटेन के मुख्य सार्वजनिक प्रसारक बीबीसी के अध्यक्ष पर रविवार को इस्तीफा देने का दबाव था, क्योंकि उन्हें बोरिस जॉनसन ऋण घोटाले में नैतिक मानकों का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया था। ब्रिटेन के सांसदों की एक समिति ने पाया कि रिचर्ड शार्प ने ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री को 800,000 पाउंड ($964,640, €902,000) का ऋण प्राप्त करने में मदद करने के लिए मध्यस्थ के रूप में काम करने का खुलासा न करके “निर्णय की महत्वपूर्ण त्रुटियां” की थीं।

शार्प को ऋण की व्यवस्था के तुरंत बाद बीबीसी का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया था।
क्रॉस-पार्टी डिजिटल, कल्चर, मीडिया और स्पोर्ट कमेटी ने कहा कि शार्प की हरकतें “प्रमुख सार्वजनिक नियुक्तियों के लिए आवेदन करने वाले व्यक्तियों से अपेक्षित मानकों का उल्लंघन करती हैं”।
“सार्वजनिक नियुक्तियों की प्रक्रिया तभी प्रभावी ढंग से काम कर सकती है जब हर कोई खुला और पारदर्शी हो, फिर भी रिचर्ड शार्प ने नियुक्ति पैनल या हमारी समिति को बोरिस जॉनसन को ऋण की सुविधा में शामिल होने के बारे में नहीं बताया,” समिति के कार्यवाहक अध्यक्ष ने कहा, डेमियन ग्रीन।
बीबीसी के अध्यक्ष की नियुक्ति उस समय की सरकार की सिफारिश के आधार पर की जाती है।
संसदीय समिति को अंधेरे में रखा गया
ग्रीन ने कहा कि पारदर्शिता की कमी का मतलब है “जब हमें बीबीसी अध्यक्ष की भूमिका के लिए उनकी उपयुक्तता पर शासन करने की आवश्यकता थी, तो हम तथ्यों के पूर्ण अधिकार में नहीं थे।”
औपचारिक रूप से उनके इस्तीफे की मांग किए बिना, समिति ने कहा कि शार्प को सार्वजनिक प्रसारक में विश्वास पर “उनकी चूक के प्रभाव पर विचार करना चाहिए”।गोल्डमैन सैक्स के एक पूर्व बैंकर, शार्प ने स्वीकार किया है कि उसने 2020 के अंत में एक सरकारी अधिकारी से जॉनसन की मदद करने की इच्छा रखने वाले एक पुराने मित्र सैम बेलीथ का परिचय कराया। उन्होंने कहा कि उनकी भागीदारी आगे नहीं बढ़ी।
ब्लाइथ, जो जॉनसन के दूर के चचेरे भाई हैं, ने पूर्व प्रधान मंत्री को ऋण दिया, यूके मीडिया ने बताया।
शार्प मंगलवार को समिति के सामने पेश हुए और दोहराया कि वह ऋण देने या गारंटी या किसी वित्तपोषण की व्यवस्था करने में शामिल नहीं थे।उन्होंने कहा कि बेलीथ के लिए परिचय मांगने के बाद, उन्होंने हितों के किसी भी टकराव से बचने के लिए एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी के साथ इस मामले में और कुछ नहीं करने पर सहमति व्यक्त की थी।
शार्प के एक प्रवक्ता ने कहा, “श्री शार्प इस बात की सराहना करते हैं कि ऐसी जानकारी थी कि समिति ने महसूस किया कि उनकी पूर्व-नियुक्ति सुनवाई में इसे अवगत कराया जाना चाहिए था।” “वह इस पर पछतावा करता है और माफी मांगता है।”
शार्प ने ब्रॉडकास्टर के कर्मचारियों से बीबीसी का ध्यान भटकाने के लिए फिर से माफ़ी भी मांगी।
विपक्ष का कहना है कि शार्प की स्थिति ‘अस्थिर’ है विपक्षी लेबर पार्टी की छाया मंत्री लिसा नंदी ने कहा कि शार्प की स्थिति “तेजी से अस्थिर” थी।
उन्होंने स्काई न्यूज को बताया, “मुझे लगता है कि यह देखना मुश्किल है कि बीबीसी की प्रतिष्ठा के लिए दूरगामी प्रभाव और पत्रकारिता में विश्वास के निहितार्थ को देखते हुए रिचर्ड शार्प संभवतः उस स्थिति में कैसे रह सकते हैं, जिसमें वह हैं।”
सत्तारूढ़ कंजर्वेटिव सरकार के एक मंत्री एंड्रयू मिशेल ने कहा कि शार्प के भविष्य को तय करना ब्रॉडकास्टर पर निर्भर था।
मिचेल ने बीबीसी को बताया, “मुझे लगता है कि डेमियन ग्रीन हाउस ऑफ़ कॉमन्स के बहुत वरिष्ठ सदस्य हैं और वह और उनकी समिति क्या कहती है यह मायने रखता है.”
“लेकिन मुझे लगता है, जैसा कि मैं कहता हूं, यह वास्तव में कुछ ऐसा है जिसे सार्वजनिक नियुक्ति आयुक्त को देखना चाहिए और हमें उनके फैसले का इंतजार करना चाहिए। और सबसे बढ़कर, यह बीबीसी के फैसले का मामला है।”
ब्रिटेन की सार्वजनिक नियुक्ति निगरानी संस्था भी शार्प की नियुक्ति की समीक्षा कर रही है।
बीबीसी की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए कुर्सी जिम्मेदार है। वह महानिदेशक की नियुक्ति भी करता है और संसद और सरकार के लिए निगम के सबसे वरिष्ठ प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है। शार्प को जनवरी 2021 में नौकरी के लिए पसंदीदा उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था।