अनुबंध के आधार पर लगे व्यक्तियों को सौंपी गई जांच वापस लें- HC
चंडीगढ़। संवेदनशील और महत्वपूर्ण जांच भूमिकाओं के लिए सेवानिवृत्त अधिकारियों को अनुबंध के आधार पर नियुक्त करने की वैधता और उपयुक्तता पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने राज्य सतर्कता ब्यूरो द्वारा अनुबंध के आधार पर नियुक्त व्यक्तियों को सौंपी गई जांच को वापस लेने का निर्देश दिया है।
न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने यह भी निर्देश दिया कि जांच अधिकारी के रूप में अनुबंधित संलग्न द्वारा दायर आरोप पत्र आगे नहीं बढ़ेगा और कार्यवाही स्थगित रहेगी। यह आदेश कम से कम दिसंबर में सुनवाई की अगली तारीख तक लागू रहेगा।
“इसके अलावा, हरियाणा राज्य में पुलिस अधीक्षक का पद अखिल भारतीय सेवाओं (भारतीय पुलिस सेवा) के कैडर में सौंपा गया है और यह समझना समझ से परे है कि आईपीएस कैडर के पद पर नियुक्ति अनुबंध के आधार पर की जा रही है। तब और भी अधिक जब राज्य स्वयं मूल पद पर नियुक्ति करने में सक्षम नहीं है, ”न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा।
जांच करने के लिए अनुबंध के आधार पर सेवानिवृत्त अधिकारियों को शामिल करने की वैधता के संबंध में गंभीर सवाल उठाने वाला आदेश 29 सितंबर, 2022 को धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार की धाराओं के तहत दर्ज एक मामले में दर्ज एफआईआर से उत्पन्न जांच और कार्यवाही को चुनौती देने वाली याचिका पर आया था। भारतीय दंड संहिता की धारा 409, 420 और 120-बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधान।
न्यायमूर्ति भारद्वाज की पीठ के समक्ष पेश होते हुए वकील अमनदीप वशिष्ठ और मनीष सोनी ने तर्क दिया कि वर्तमान मामले में जांच अधिकारी पुलिस उपाधीक्षक, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो, फरीदाबाद थे। एक सेवानिवृत्त सीबीआई अधिकारी, वह राज्य सतर्कता ब्यूरो में कार्यरत थे।
न्यायमूर्ति भारद्वाज की पीठ को बताया गया कि केंद्र सरकार से 2022 में सेवानिवृत्त होने के बाद एसीबी में जांच अधिकारी का मार्गदर्शन करने के लिए अधिकारियों को अनुबंध के आधार पर सलाहकार के रूप में नियुक्त किया गया था। केस डायरी, लेकिन जांच अधिकारियों को निर्देशित करने के बजाय सीआरपीसी की धारा 173 (8) के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट भी दाखिल की।
न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि राज्य के जवाब में कानून के उस ठोस प्रावधान का कोई संदर्भ नहीं दिया गया है जिसके तहत पुलिस अधिकारियों को जांच करने, राजपत्रित अधिकारियों की शक्तियों का प्रयोग करने और अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने के लिए अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि राज्य के वकील द्वारा यह तर्क देने का प्रयास किया गया था कि सगाई कार्यकारी शक्तियों के प्रयोग में थी। लेकिन दस्तावेज़ों से यह नहीं पता चला कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा ऐसी किसी शक्ति का प्रयोग किया गया था।
“इस अदालत के विचार के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं कि क्या जांच अधिकारियों को अनुबंध के माध्यम से पुलिस अधीक्षक और पुलिस उपाधीक्षक के राजपत्रित रैंक पर नियुक्त किया जा सकता है और क्या वे कानून में जांच करने और आरोप दायर करने के लिए अधिकृत थे- शीट होगी या नहीं, यह अभी तय नहीं हुआ है,” न्यायमूर्ति भारद्वाज ने जोर देकर कहा।
