सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल ग्रामीण चुनावों के लिए पर्यवेक्षकों की तैनाती पर एनएचआरसी की याचिका खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में हाल ही में संपन्न पंचायत चुनावों के लिए संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की पहचान करने और माइक्रो-पर्यवेक्षकों को तैनात करने के लिए अपने अधिकारी को तैनात करने के मानवाधिकार निकाय के निर्देश को रद्द करने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली एनएचआरसी की याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि एनएचआरसी के हस्तक्षेप से राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) की स्वायत्तता और स्वतंत्रता प्रभावित हुई है।

शीर्ष अदालत एनएचआरसी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उच्च न्यायालय की खंडपीठ के एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग का निर्देश स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के एसईसी के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण करने की कोशिश करता है।

एनएचआरसी ने अपने 12 जून के आदेश में अपने महानिदेशक (जांच) को एक विशेष मानवाधिकार पर्यवेक्षक के रूप में प्रतिनियुक्त किया था ताकि वह हिंसा की घटनाओं पर प्रत्यक्ष जानकारी दे सके और परामर्श से पश्चिम बंगाल का ऑन-द-स्पॉट सर्वेक्षण कर सके। एसईसी उन संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की पहचान करेगा जहां चुनाव के दौरान उल्लंघन होने की संभावना थी।

इसने कहा था कि एक बार संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान हो जाने के बाद, डीजी सभी संवेदनशील सीटों पर सूक्ष्म मानवाधिकार पर्यवेक्षकों की तैनाती के लिए एक व्यापक रिपोर्ट उसे सौंपेंगे।

यह मानते हुए कि वह एकल पीठ द्वारा पारित आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं है, मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणन की अध्यक्षता वाली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने एनएचआरसी की अपील को खारिज कर दिया था। उच्च न्यायालय ने कहा था कि 12 जून का एनएचआरसी आदेश मानवाधिकारों के किसी विशिष्ट उल्लंघन या मानवाधिकारों के संरक्षण में लापरवाही या किसी लोक सेवक द्वारा इसके दुरुपयोग की बात नहीं करता है।

इसने कहा था कि एसईसी, पंचायत चुनाव कराने की शक्ति के साथ निहित एक संवैधानिक प्राधिकारी होने के नाते, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यबद्ध है, और इस उद्देश्य के लिए, उसे संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की पहचान करनी होगी, जो एक अभिन्न अंग है। कानून एवं व्यवस्था की स्थिति का आकलन.

खंडपीठ ने कहा था कि एनएचआरसी को “मानवाधिकारों की रक्षा की आड़ में” आदेश जारी नहीं करना चाहिए था क्योंकि उक्त निर्देश स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के लिए एसईसी के विशेष अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण करना चाहता है। इसमें कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले में कहा था कि एनएचआरसी “न्याय की समानांतर सीट” के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।