यूक्रेन संघर्ष के आश्चर्य मूल्यवान सबक प्रदान करते हैं

यूक्रेन में युद्ध के अंदरूनी और बाहरी हिस्सों को बहुत व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है। मुख्य बिंदु और समय-सीमाएँ सर्वविदित हैं, और फिर भी कुछ आश्चर्यजनक सबक अभी भी बटोरने बाकी हैं।

रूसी सेना का खराब प्रदर्शन: यूक्रेन पर तेजी से कब्जा करने और कीव में सत्ता परिवर्तन की रूस की धारणा पूरी तरह से गलत साबित हुई है। बेहतर मारक क्षमता और आधुनिक हथियार प्रणालियों की एक सरणी के बावजूद, रूसी सेना की खराब रसद आपूर्ति श्रृंखला, अनुपयोगी हथियार प्रणाली और अपर्याप्त प्रशिक्षण और कमान संरचनाओं के परिणामस्वरूप युद्ध का कोई स्पष्ट विजेता नहीं है। यह एक अनुस्मारक है कि मानव प्रयास के हर क्षेत्र में लोग, प्रशिक्षण और संरचनाएं/प्रोत्साहन बहुत मायने रखते हैं।

वास्तविक या काल्पनिक इतिहास का उपयोग: रूस की सेना ने एक बुरी धारणा पर सीमा पार की और व्लादिमीर पुतिन के इतिहास के गलत दृष्टिकोण से लैस होकर कहा कि नाटो ने “एक इंच भी पूर्व की ओर” विस्तार नहीं करने के वादे से मुकर गया था और यूक्रेन अस्तित्व के लायक नहीं है एक संप्रभु राष्ट्र। जब तक इतिहास का एक वास्तविक या काल्पनिक दृष्टिकोण सैनिकों को लड़ने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता है, यह आम तौर पर सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए एक धारणा के रूप में गिना जाता है। पुतिन का यह सिद्धांत कि यूक्रेनियन रूसी सैनिकों का स्वागत करेंगे, गलत निकला। रूपकों को मिलाने के लिए, राजनीतिक इतिहास का उपयोग ‘दोधारी तलवार’ हो सकता है।

हर चीज का शस्त्रीकरण: यह एक अजीब युद्ध है। जबकि कुछ लाल रेखाएँ हैं, जैसे ‘नो फ्लाई ज़ोन’, यूक्रेन को पश्चिमी विमानों की आपूर्ति नहीं और पोलिश सीमा पार न करने का ध्यान रखा गया, रूस और पश्चिम ने दृष्टि में लगभग हर चीज को हथियार बना लिया है। रूस ने तेल और गैस की आपूर्ति, अनाज और उर्वरक श्रृंखलाओं और आज़ोव सागर से मार्गों को हथियार बना लिया है। पश्चिम ने केंद्रीय बैंक के भंडार, स्विफ्ट ट्रांसफर सिस्टम और अंतरराष्ट्रीय खेल आयोजनों तक पहुंच को हथियार बना लिया है और व्यक्तियों और संस्थानों पर प्रतिबंध लगा दिया है। मॉस्को ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रति उपेक्षा दिखाई है, भले ही पश्चिम ने ‘नियम-आधारित प्रणाली’ के अनुसार चलने के अपने दायित्व को छोड़ दिया हो। दोनों पक्षों ने प्लॉट खो दिया है। एक बड़े संकट में, ‘सिद्धांतों’ को अक्सर छोड़ दिया जाता है। एक बार फेंक दिए जाने के बाद, उन्हें विश्वसनीय रूप से पुनर्स्थापित करने में लंबा समय लगता है।

न्यूक्लियर डेंटेंट का अर्थ है लंबी लड़ाई: संघर्ष के दोनों ओर इतने सारे परमाणु हथियारों के साथ, 21वीं सदी में युद्धों के लंबे पीस में विकसित होने की संभावना है। बहुत छोटे देशों को शामिल करने वाले युद्धों के अलावा छोटे पारंपरिक युद्ध कहीं भी होने की संभावना नहीं है। बेशक, तर्कहीन अभिनेताओं का मतलब यह हो सकता है कि डेंटेंट पकड़ में नहीं आता है। प्रादेशिक युद्धों के परिणाम मिलने की संभावना नहीं है।

नाटो गठबंधन का कायाकल्प: विरोधाभासी रूप से रूस के लिए, इस संघर्ष ने बीमार नाटो को फिर से जीवंत कर दिया है। यह न केवल अधिक एकीकृत है, यह फ़िनलैंड और स्वीडन के शामिल होने के साथ रूस के तटों तक विस्तारित होगा। तुर्की को संभवतः अपनी डूबती हुई, अतिस्फीति वाली अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए एक क्विड प्रो क्वो में विस्तारित सदस्यता पर गेंद खेलनी होगी, क्योंकि हाल ही में एक विनाशकारी भूकंप से झटका लगा था। भले ही पुतिन विषम लड़ाई में ‘सफल’ हो जाते हैं, लेकिन हो सकता है कि वह युद्ध हार गए हों। अनपेक्षित परिणाम मूल परियोजना को अर्थहीन बना सकते हैं।