यहां तक कि जब गाजा के खिलाफ इजरायल का युद्ध तेज हो गया है, बमबारी और तोपखाने की गोलीबारी में 18,000 से अधिक फिलीस्तीनियों की मौत हो गई है, इसने इस बात पर एक और लड़ाई शुरू कर दी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालय घातक संघर्ष से प्रभावित भावनाओं को कैसे प्रबंधित कर रहे हैं। परिसरों में कई सप्ताह से चल रहा तनाव पिछले सप्ताह कांग्रेस में तीन महत्वपूर्ण विश्वविद्यालयों: हार्वर्ड, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय और मैसाचुसेट्स के टेक्नोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के अध्यक्षों की पूछताछ में एक महत्वपूर्ण बिंदु पर पहुंच गया। इस सवाल के जवाब में कि क्या न्यायाधीशों के खिलाफ नरसंहार का आह्वान विश्वविद्यालय की आचार संहिता का उल्लंघन करेगा, राष्ट्रपतियों ने ऐसी टिप्पणियों की खुले तौर पर निंदा करने से इनकार कर दिया, और इसके बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन का उल्लेख किया जो उन्हें प्रतिबंधित करता है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करने का प्रयास। तब से, तीनों विश्वविद्यालयों को अपने अध्यक्षों को बर्खास्त करने के लिए तीव्र दबाव का सामना करना पड़ा है। पेन के अध्यक्ष लिज़ मैगिल ने इस्तीफा दे दिया है। हार्वर्ड और एमआईटी का अब तक उनके संबंधित अध्यक्षों, क्लॉडाइन गे और सैली कोर्नब्लुथ द्वारा बचाव किया गया है। हालाँकि, यह प्रकरण संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत सहित अन्य देशों में विश्वविद्यालयों के स्वास्थ्य के लिए बहुत बड़े खतरे को सामने लाता है, बहस के केंद्र में एक प्रश्न है: घृणास्पद भाषण के बीच विभाजन रेखा कहाँ अस्वीकार्य है? और विविध और यहां तक कि विवादास्पद विचारों की अभिव्यक्ति? , , परिसर के बारे में राय?
कुछ चीजें स्पष्ट रहनी चाहिए: कोई भी नारा, मार्च या कार्य जो समुदायों या विशिष्ट व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा का आह्वान करता है, यहां तक कि बयानबाजी भी, घृणित है। वर्तमान संदर्भ में, विश्वविद्यालयों और अन्य स्थानों पर यहूदी विरोधी भावना और इस्लामोफोबिया का कड़ा विरोध हो रहा है। हालाँकि, इन खतरों से निपटने के प्रयासों से आवाजों को सेंसर नहीं किया जाना चाहिए, खासकर ऐतिहासिक रूप से पीड़ित समुदायों के नाम पर बोलने वालों को। महान विश्वविद्यालय न केवल नवाचार और अनुसंधान की प्रयोगशालाएं हैं, बल्कि विचारों और बहसों की भट्ठी भी हैं जो युवा दिमागों की पीढ़ियों को बनाने में मदद करते हैं। गाजा में शांति की मांग करने वाले छात्र संगठनों को निलंबित करना, जैसा कि कोलंबिया विश्वविद्यालय ने किया है, गलत और प्रतिकूल है। प्रशासकों पर इस्तीफा देने का दबाव क्योंकि विश्वविद्यालय के मुख्य फाइनेंसर उनके दृष्टिकोण के लिए खुले हैं, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हो रहा है, यह भी समस्याग्रस्त है। जब बाहरी दबाव को यह तय करने की अनुमति दी जाती है कि विश्वविद्यालय के अधिकारी किसे चुप कराते हैं, तो इससे परिसर में स्वतंत्रता से अधिक भय का माहौल बन जाता है। भारत के उच्च शिक्षा संस्थान (सार्वजनिक और निजी दोनों) इसे अच्छी तरह से जानते हैं, हालांकि अलग-अलग कारणों से: जिन छात्रों और प्रोफेसरों ने सरकार और प्रमुख आख्यानों को चुनौती दी है, उन पर हमले हो रहे हैं। छात्र आंदोलन और परिसर में विचारों का स्वतंत्र (लेकिन सम्मानजनक) आदान-प्रदान किसी भी लोकतंत्र को कायम रखने के लिए मौलिक है।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
