पूर्वव्यापी पदोन्नति प्रदान करने के लिए विशेष परिस्थिति नहीं: मेघालय उच्च न्यायालय

मेघालय उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि किसी विशेष मामले के आसपास की विशेष परिस्थितियों पर विचार करने पर पूर्वव्यापी पदोन्नति की अनुमति है, लेकिन “विभागीय पदोन्नति समिति” (डीपीसी) की गैर बैठक इस कैरियर की उन्नति को पूर्वव्यापी रूप से प्रदान करने के लिए एक विशेष परिस्थिति नहीं है।

न्यायमूर्ति एच.एस. थांगखीव ने यह टिप्पणी एक याचिका पर सुनवाई के दौरान की, जिसके संदर्भ में अदालत याचिकाकर्ताओं के पूर्वव्यापी तिथि से पदोन्नति के दावे की न्यायोचितता पर निर्णय दे रही थी।

अपनी दलील में, याचिकाकर्ता ने कहा कि जिस तारीख को वे पदोन्नति के लिए पात्र हो गए थे, रिक्तियां उपलब्ध थीं, लेकिन डीपीसी की बैठक न होने के कारण उक्त पदोन्नति को प्रभावित नहीं किया जा सका, जिसके परिणामस्वरूप उनकी वरिष्ठता का नुकसान हुआ, जिससे प्रभावित हुआ। उनके भविष्य के प्रचार की संभावनाएं।

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ताओं ने 2009 में अवर मंडल सहायकों के रूप में सेवाओं में शामिल हुए थे और 2014 तक 5 साल की निरंतर सेवा प्रदान की थी, जिसके बदले में उन्हें उच्च मंडल सहायकों के पद पर पदोन्नति के लिए पात्र बनाया गया था। वर्ष 2012 से यूडीए के पद पर रिक्तियां मौजूद थीं, लेकिन पात्र कर्मचारियों की पदोन्नति पर विचार करने के लिए डीपीसी की बैठक नहीं हुई। उक्त तथ्य से विवश होकर रिट याचिकाकर्ताओं ने डीपीसी की एक बैठक का अनुरोध करते हुए प्रतिवादियों को कई अभ्यावेदन प्रस्तुत किए थे, जिस तारीख से वे पात्र हो गए थे, उस तारीख से अगले उच्च पद पर उनकी पदोन्नति पर विचार करने के लिए, जिसे प्रतिवादियों का समर्थन नहीं मिला था।

रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चला कि डीपीसी केवल 2019 में बुलाई गई थी, जिसके बाद याचिकाकर्ताओं को 2019 से पदोन्नत किया गया था। उसी से नाराज होकर याचिकाकर्ताओं ने 2014 से पूर्वव्यापी पदोन्नति की मांग की थी जब वे इस करियर में उन्नति के लिए पात्र हो गए थे।

दलील का विरोध करते हुए प्रतिवादियों ने कहा कि डीपीसी के आयोजन में देरी वास्तविक और अपरिहार्य कारणों से हुई थी, और याचिकाकर्ताओं के अधिकारों को दबाने के लिए कोई जानबूझकर, जानबूझकर या जानबूझकर देरी नहीं की गई थी।

मामले से निपटते हुए अदालत ने कहा कि पूर्वव्यापी प्रभाव से पदोन्नति तब तक नहीं दी जा सकती जब तक कि ऐसा करना आवश्यक न हो। ऐसे मामले सामने आए हैं जिनमें पूर्वव्यापी पदोन्नति दी गई थी और न्यायालयों द्वारा अनुमोदित की गई थी, लेकिन ऐसा उस विशेष मामले के आसपास की विशेष परिस्थितियों पर विचार करने पर किया गया था, जैसे कि कुछ नियमों के संचालन द्वारा, बेंच ने रेखांकित किया।

पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा कोई भी दावा नहीं किया गया है कि अनुसूचित डीपीसी या डीपीसी को रद्द कर दिया गया था या इसे आयोजित नहीं करने का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा था जो मामले में अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती थी। .

इस विषय पर आगे विचार करते हुए अदालत ने कहा कि मौजूदा मामले में उच्च पद पर पदोन्नति कार्यात्मक पदोन्नति का मामला नहीं है, बल्कि एक विधिवत गठित डीपीसी द्वारा चयन और सिफारिश की प्रक्रिया शामिल है।