हाई कोर्ट ने 5 साल की जांच पर हरियाणा पुलिस को लगाई फटकार
हरियाणा : हरियाणा पुलिस के लिए एक बड़ी शर्मिंदगी में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक आपराधिक मामले में लंबी जांच के बावजूद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रासंगिक प्रावधानों की प्रयोज्यता निर्धारित करने में विफलता के बाद “मामलों की खेदजनक स्थिति” के लिए उसे फटकार लगाई है। मामला।
न्यायमूर्ति पंकज जैन ने हरियाणा के डीजीपी को सुनवाई की अगली तारीख पर मामले में हलफनामा दाखिल करने को कहा। इस मामले की उत्पत्ति 2017 में सिरसा में दंगा, आपराधिक धमकी, चोट पहुंचाने और आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत अन्य अपराधों के लिए दर्ज की गई एक एफआईआर से हुई है।
वकील आदित्य सांघी के माध्यम से हरियाणा राज्य और अन्य उत्तरदाताओं के खिलाफ एक याचिका उठाते हुए, न्यायमूर्ति जैन ने कहा कि रिकॉर्ड से यह पता चलता है कि सीआरपीसी की धारा 173 (2) के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट 2018 में मामले में दायर की गई थी। अभियोजन पक्ष द्वारा सीआरपीसी की धारा 173(8) के तहत आगे की जांच के लिए एक आवेदन दायर किया गया था।
“हालांकि, जांच पर पांच साल बिताने के बावजूद, एजेंसी अभी भी यह पता नहीं लगा पाई है कि आईपीसी की धारा 367 और 397 के तहत अपराध बनता है या नहीं। तथ्य दुखद स्थिति को उजागर करते हैं,” उन्होंने जोर देकर कहा।
धारा 367 किसी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाने, गुलाम बनाने आदि के लिए अपहरण या अपहरण के अपराध से संबंधित है, जबकि धारा 397 डकैती/डकैती के अपराध से संबंधित है। न्यायमूर्ति जैन ने जोर देकर कहा कि मामले में सुनवाई की पिछली तारीख पर हरियाणा राज्य और अन्य उत्तरदाताओं की ओर से सिरसा डीएसपी (मुख्यालय) जगत सिंह द्वारा एक हलफनामे के माध्यम से दायर की गई स्थिति रिपोर्ट ने केवल भ्रम को बढ़ाया है। मामले की सुनवाई 11 दिसंबर तक के लिए टाल दी गई है.
