पाकिस्तान की न्यायपालिका में दरार, दो न्यायाधीशों ने सीजे की पीठ गठित करने की शक्ति को चुनौती दी

पाकिस्तान में राजनीतिक और आर्थिक संकट पर्याप्त नहीं थे, सोमवार को देश की शीर्ष न्यायपालिका में दरारें दिखाई दीं, जब दो न्यायाधीशों ने मुख्य न्यायाधीश की बेंच बनाने या स्वत: संज्ञान लेने की शक्ति को चुनौती दी। सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस सैयद मंसूर अली शाह और जस्टिस जमाल खान मंडोखैल ने इस महीने की शुरुआत में एक मामले में अपने विस्तृत असहमतिपूर्ण फैसले में मुख्य न्यायाधीश द्वारा आनंदित वन-मैन शो की शक्ति पर फिर से विचार करने का आह्वान किया।

उनका फैसला मुख्य न्यायाधीश उमर अता बंदियाल द्वारा 22 फरवरी को पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा (केपी) प्रांतों में चुनावों के बारे में स्वत: संज्ञान लेने के मामले के बारे में है। अदालत की पांच सदस्यीय पीठ ने 1 मार्च को 3-2 बहुमत के फैसले से पाकिस्तान के चुनाव आयोग (ईसीपी) को पंजाब में चुनाव के लिए राष्ट्रपति आरिफ अल्वी और केपी में चुनाव के लिए राज्यपाल गुलाम अली से परामर्श करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति शाह और मंडोखैल बहुमत के फैसले से अलग थे, जिसने ईसीपी को किसी भी व्यावहारिक कठिनाई के मामले में न्यूनतम न्यूनतम 90 दिनों की समय सीमा से विचलित होने वाली मतदान तिथि का प्रस्ताव करने की अनुमति दी थी।

अपने विस्तृत 28-पृष्ठ के नोट में, दो असंतुष्ट न्यायाधीशों ने स्वप्रेरणा शक्तियों के बारे में विस्तार से बात की और कहा कि संविधान के अनुच्छेद 184(3) के तहत शीर्ष अदालत का मूल अधिकार क्षेत्र न केवल ‘विवेकाधीन’ बल्कि विशेष ‘और असाधारण’ भी था, जिसका उपयोग न्यायालय द्वारा इस क्षेत्राधिकार के तहत निपटाए जाने के लिए उपयुक्त माने जाने वाले मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन से संबंधित ‘सार्वजनिक महत्व के केवल असाधारण मामलों’ में सावधानी के साथ किया जाना है।

दोनों न्यायाधीशों ने कहा कि उन्हें इस बात पर गंभीर आपत्ति है कि अनुच्छेद 184 (3) के तहत इस अदालत के मूल अधिकार क्षेत्र को वर्तमान मामले में स्वत: संज्ञान लेने के साथ-साथ नौ सदस्यीय पीठ के गठन पर कैसे व्यक्त किया गया था। 23 फरवरी के आदेश के अतिरिक्त नोट्स।

यह उल्लेख करना उचित है कि स्वत: संज्ञान मामले के लिए नौ सदस्यीय पीठ का गठन किया गया था, लेकिन बाद में पांच न्यायाधीशों को शामिल करने के लिए पीठ का पुनर्गठन किया गया था। न्यायाधीशों ने कहा, वर्तमान स्वत: संज्ञान कार्यवाही और संबंधित संविधान याचिकाएं संविधान के अनुच्छेद 184(3) के तहत इस न्यायालय के असाधारण मूल अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने के लिए एक उपयुक्त मामले का गठन नहीं करती हैं। दोनों ने यह भी रेखांकित किया कि संस्था को मजबूत करने और शीर्ष अदालत में जनता के विश्वास और विश्वास को सुनिश्चित करने के लिए, यह उच्च समय है कि हम पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश के कार्यालय द्वारा आनंदित वन-मैन शो की शक्ति पर फिर से विचार करें।