पिछले सप्ताह अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का अंतरिम फैसला, जिसमें इज़राइल को गाजा में अपने युद्ध में 1948 के नरसंहार सम्मेलन का पालन करने का निर्देश दिया गया था, वैश्विक न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है और तेल अवीव के कार्यों और उसके सहयोगी समर्थकों की कड़ी निंदा का प्रतिनिधित्व करता है। संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के सर्वोच्च कानूनी अंग, अदालत ने छह अनंतिम उपाय जारी किए, जिनका इज़राइल को पालन करना होगा और एक महीने के भीतर दक्षिण अफ्रीका द्वारा इज़राइल पर गाजा में नरसंहार करने का आरोप लगाते हुए ICJ का दरवाजा खटखटाने के बाद रिपोर्ट करनी होगी। अनंतिम उपायों में, अन्य बातों के अलावा, यह आवश्यकता शामिल है कि इज़राइल निर्दोष फिलिस्तीनियों को मारना बंद कर दे, नरसंहार संबंधी बयान देने वालों को दंडित करे और घिरे हुए क्षेत्र में सहायता की मात्रा में काफी वृद्धि करे। जबकि अदालत ने युद्धविराम का आदेश देने से इनकार कर दिया, दक्षिण अफ्रीका के विदेश मंत्री नलेदी पैंडोर जैसे कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि लड़ाई समाप्त किए बिना इज़राइल संभवतः आईसीजे द्वारा लगाई गई प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं कर सकता है। दुनिया भर में, कई देशों ने ICJ के फैसलों पर प्रतिक्रिया दी है, उनका समर्थन किया है, उनकी आलोचना की है, या अधिक संतुलित टिप्पणियाँ देने की कोशिश की है। इन सभी प्रतिक्रियाओं के बीच भारत चुप है, जिसका विदेश मंत्रालय अदालत के प्रारंभिक निष्कर्षों पर पूरी तरह से चुप है।
रियलपोलिटिक के अभ्यासकर्ता फैसलों पर कोई रुख अपनाने में अपनी अनिच्छा को सही ठहराने के लिए भारत की जटिल गणनाओं की ओर इशारा करेंगे: इज़राइल एक प्रमुख भागीदार है, जबकि नई दिल्ली भी दो-राज्य समाधान का समर्थन करती है और वर्तमान युद्ध के दौरान भी फिलिस्तीन को सहायता प्रदान की है। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि भारत सरकार अपनी चुप्पी में ग्लोबल साउथ की नब्ज चूक गई है, जिसका वह नेतृत्व करने का दावा करती है। और जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ता है, भारत मुख्य रूप से पश्चिमी देशों – संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और जर्मनी के नेतृत्व में – इतिहास के गलत पक्ष में खड़े होने का जोखिम उठाता है – जिन्होंने या तो सक्रिय रूप से इजरायल को हथियारबंद किया है और उसकी रक्षा की है या निष्क्रिय रूप से इसकी अनुमति दी है। भीषण नरसंहारों को जारी रखना। इज़राइल ने तर्क दिया है कि उसके खिलाफ लाए गए नरसंहार मामले में ICJ का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। अदालत ने कहा कि ऐसा हुआ। तेल अवीव ने दावा किया कि वह नागरिक जीवन की रक्षा के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है। अदालत ने स्पष्ट किया कि उसे विश्वास नहीं है कि इज़राइल पर्याप्त काम कर रहा है। न्यायाधीशों ने यह भी स्पष्ट किया कि उनका मानना है कि कम से कम इज़राइल की कुछ कार्रवाइयाँ नरसंहार कन्वेंशन के अंतर्गत आ सकती हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून की शपथ लेने वाले देश के रूप में, भारत को अब इस बात पर ज़ोर देना चाहिए कि इज़राइल अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करे। निर्दोष जिंदगियां खतरे में हैं. ऐसी ही है भारत की विश्वसनीयता.
CREDIT NEWS: telegraphindia
