data:image/s3,"s3://crabby-images/0a638/0a63838abf8ad477c25e825dd67893dab43250c9" alt=""
डी.सी. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने शुक्रवार को एक लंबे समय से प्रतीक्षित फैसला सुनाया, जिसमें यह निर्धारित किया गया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर कथित तौर पर 6 जनवरी को यूएस कैपिटल पर हमले के लिए उकसाने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, और पूर्ण छूट के उनके दावों को खारिज कर दिया।
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0551/f05513d6d8aaff58eac7d0a2d153233631a16180" alt=""
अदालत का फैसला बार-बार इस बात पर जोर देता है कि यह केवल पूर्व राष्ट्रपति के दावे के एकमात्र मुद्दे पर केंद्रित है कि उन्हें किसी भी नागरिक जोखिम से छूट दी जानी चाहिए क्योंकि वह 6 जनवरी से पहले के दिनों में अपनी आधिकारिक क्षमता में कार्य कर रहे थे।
यह निर्णय अब कांग्रेस के सदस्यों और कैपिटल पुलिस के अधिकारियों को ट्रम्प के खिलाफ दायर मुकदमों की एक श्रृंखला के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देगा, जो कि दंगों के परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति की मांग कर रहे हैं।
अदालत ने अपने फैसले में कहा, “हमारे सामने एकमात्र मुद्दा यह है कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प ने 6 जनवरी से पहले और उसके बाद के अपने कार्यों के लिए आधिकारिक-कार्य प्रतिरक्षा के अधिकार का प्रदर्शन किया है, जैसा कि शिकायतों में आरोप लगाया गया है।” “हम जवाब नहीं देते हैं, कम से कम कार्यवाही के इस चरण में। जब पहली बार का राष्ट्रपति दूसरा कार्यकाल लेने का विकल्प चुनता है, तो दोबारा चुनाव जीतने का उसका अभियान आधिकारिक राष्ट्रपति अधिनियम नहीं है।”
अदालत ने नोट किया कि जब ट्रम्प अभी भी पद पर थे और 2020 के चुनाव में अपनी हार को पलटने की कोशिश कर रहे थे, तब उन्होंने वास्तव में पहचाना कि वह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में अपनी व्यक्तिगत क्षमता में काम कर रहे थे, जब उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मुकदमे में हस्तक्षेप करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया था।