एनजीटी ने फ्लाई ऐश मामले में थर्मल प्लांट से दो महीने में जवाब देने को कहा
हरियाणा : फ्लाई ऐश डंपिंग से संबंधित एक मामले में पानीपत थर्मल पावर स्टेशन (पीटीपीएस) के जवाब से असंतुष्ट, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने इसे पर्यावरण मंजूरी (ईसी) शर्तों के अनुपालन के लिए निर्देशित किया है और मामले में अतिरिक्त जवाब मांगा है। दो महीने।
सुताना गांव के सुभेंद्र ने खुखराना गांव के पीटीपीएस के खिलाफ पिछले साल एनजीटी में शिकायत दर्ज करायी थी. उन्होंने आरोप लगाया था कि कोयले पर आधारित यह संयंत्र पास के इलाके में फ्लाई ऐश अवशेष डंप करता है।
“विशेष रूप से गर्मी के मौसम में, सुताना, जाटल, खुखराना, उंटला और आसन सहित आसपास के गांवों में हवा में मौजूद फ्लाई ऐश कणों के कारण यात्रियों को समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। सड़क दुर्घटनाओं का खतरा पैदा करने के अलावा, फ्लाई ऐश क्षेत्र में जानवरों के स्वास्थ्य पर भी प्रतिकूल प्रभाव डाल रहा है, ”उन्होंने कहा।
शिकायत के बाद, एनजीटी ने पिछले तीन वर्षों में फ्लाई ऐश के निपटान और विरासत फ्लाई ऐश के पूर्ण निपटान के लिए विशिष्ट समयसीमा के बारे में पीटीपीएस से एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी।
जवाब में, पीटीपीएस के मुख्य अभियंता ने क्षेत्र में फ्लाई ऐश के निपटान, किये गये वृक्षारोपण और सीईआर/सीएसआर गतिविधियों के संबंध में विवरण दिया है. उन्होंने कहा कि 1 अप्रैल, 2016 को 350 लाख मीट्रिक टन लीगेसी फ्लाई ऐश थी, जो 30 सितंबर तक घटकर 118 लाख मीट्रिक टन हो गई है। डाइक में संग्रहित तालाब की पूरी राख तीन-चार वर्षों में पूरी तरह से उपयोग में ले ली जाएगी। चीफ इंजीनियर ने किया दावा उन्होंने कहा कि तीन वर्षों में कॉर्पोरेट पर्यावरणीय जिम्मेदारी (सीईआर)/कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) गतिविधियों पर 1.05 करोड़ रुपये खर्च किए गए हैं।
एनजीटी की प्रधान पीठ ने अपने आदेश में कहा कि पीटीपीएस ने अपने जवाब में पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा दी गई ईसी के अनुसार आवश्यक वृक्षारोपण और वास्तव में उसके द्वारा किए जाने वाले विवरण के बारे में उल्लेख नहीं किया था। (MoEF&CC) क्षेत्र, पेड़ों की संख्या, जीवित रहने की दर और वृक्षारोपण के घनत्व के विवरण के साथ।
पीटीपीएस ने सीईआर/सीएसआर गतिविधियों पर 1.05 करोड़ रुपये खर्च किए हैं, लेकिन सरकारी संस्कृति प्राथमिक विद्यालय, जाटल गांव के नवीनीकरण और आईटीआई छात्रों के प्रशिक्षण पर खर्च की गई राशि केवल शैक्षणिक गतिविधियां हैं, जिससे सीमित संख्या में छात्रों को लाभ होता है, न कि इलाके के निवासियों को परेशानी होती है। आदेश में कहा गया है कि परियोजना से क्षेत्र में पर्यावरण प्रदूषण के प्रतिकूल प्रभावों से बचा जा सकता है।
एनजीटी ने पीटीपीएस को ईसी शर्तों के अनुपालन में सभी प्रासंगिक विवरणों के साथ एक अतिरिक्त जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
इसने मुख्य अभियंता को सुनवाई की अगली तारीख 21 मार्च, 2024 को संबंधित रिकॉर्ड के साथ उपस्थित होने का भी निर्देश दिया।
