तेलंगाना HC ने लोकेश को अवमानना के लिए समन किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति पी. माधवी देवी ने शुक्रवार को अवमानना मामले में पूर्व जीएचएमसी आयुक्त एस. लोकेश कुमार और तीन अन्य को उपस्थिति का वारंट जारी किया। न्यायाधीश के. अंबिका और एक अन्य द्वारा दायर अवमानना मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अधिकारियों ने जानबूझकर अदालत के आदेशों की अवहेलना की है। इससे पहले, अधिकारियों ने निर्माण अनुमति के लिए याचिकाकर्ताओं के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि संपत्ति बंदोबस्ती विभाग के स्वामित्व में थी। याचिकाकर्ता का मामला यह है कि उच्च न्यायालय द्वारा पहले यह निर्णय लिया गया था कि अट्टापुर के एसवाई नंबर 387 में भूमि बंदोबस्ती भूमि नहीं थी, और आदेश को चुनौती नहीं दी गई थी। अदालत ने याचिकाकर्ता को दो सप्ताह की अवधि के भीतर सभी तथ्यों को उनके संज्ञान में लाने के लिए जीएचएमसी को एक नया प्रतिनिधित्व देने का निर्देश दिया और निगम से कहा कि वह कानून के अनुसार उस पर विचार करे। इस आदेश का अनुपालन नहीं किया गया. शुक्रवार को न्यायमूर्ति माधवी देवी ने फॉर्म-1 जारी करते हुए कहा कि इससे पहले जुलाई 2022 में कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था और आज तक प्रतिवादियों की ओर से कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है जो सरासर अदालत के आदेशों की अवज्ञा है।

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सेरिलिंगमपल्ली नगर पालिका के डिप्टी कमिश्नर पर ऐसी शक्तियों का प्रयोग करने के लिए अपनी अस्वीकृति व्यक्त की जो उनके पास निहित नहीं थीं। न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने गोली संगीता लक्ष्मी द्वारा दायर एक रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें अधिकारी द्वारा किए गए निरसन के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिससे याचिकाकर्ता को टीएस-बीपीएएसएस के तहत दिए गए ‘बिल्डिंग पास’ पर प्रभाव पड़ा था। याचिकाकर्ता ने पहले कोंडापुर में 200 वर्ग गज पर निर्माण की अनुमति के लिए आवेदन दायर किया था। इसे TS-bPASS अधिनियम के तहत मान्य अनुमोदन प्राप्त हुआ। जहां अनुमोदन माना जाता है, उसके लिए शर्तों को सूचीबद्ध करते हुए, अधिनियम यह प्रावधान करता है कि यदि समय अवधि के भीतर निर्णय पर पहुंचने में देरी होती है, तो संबंधित अधिकारी अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होगा। डीम्ड क्लॉज के तहत अनुमति को आयुक्त द्वारा कुछ आधारों पर 21 दिनों के भीतर रद्द किया जा सकता है। उपायुक्त ने इस आधार पर डीम्ड अनुमोदन को रद्द कर दिया कि यह भूमि सीलिंग सरप्लस भूमि थी और इसे निषेधात्मक निगरानी रजिस्टर में दर्ज कर दिया गया। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने बताया कि अधिनियम के तहत, केवल आयुक्त ही डीम्ड अनुमोदन को रद्द कर सकता है। उन्होंने कानून के अधिकार के बिना कार्य करने के लिए डिप्टी कमिश्नर को दोषी ठहराया। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने यह भी कहा कि यदि अधिकारी प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहते हैं तो अदालत अनुशासनात्मक कार्रवाई का निर्देश देने में संकोच नहीं करेगी।