हमास के ख़िलाफ़ इसराइल का युद्ध किस तरह ब्रिटेन की राजनीति को गर्मा रहा

हां, रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण, नागरिकों की बमबारी और व्लादिमीर पुतिन और गिरोह के युद्ध अपराधों – अपने स्वयं के युवाओं और बूढ़ों से किए गए तोप के चारे का जिक्र नहीं – ने दुनिया को राजनीतिक पक्ष लेने के लिए मजबूर किया। हां, कभी-कभी पक्ष बहुत स्पष्ट नहीं होते थे। यूक्रेनी क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के रूस के प्रयास का समर्थन करने वालों में से कुछ ने जोर देकर कहा कि यह नाटो को रूस पर हमला करने से रोक रहा था। अन्य, हालांकि रूसी मिसाइलों द्वारा आपराधिक रूप से बमबारी किए गए यूक्रेनी नागरिकों के प्रति सहानुभूति रखते हैं, फिर भी यह मानते रहे कि रूस के कार्यों के लिए अमेरिका जिम्मेदार था… और भी अधिक!

इज़राइल-फिलिस्तीन में संघर्ष ने दुनिया को न केवल राजनीतिक निष्ठाओं और दृष्टिकोणों के माध्यम से विभाजित किया है, बल्कि नैतिक, धार्मिक और इतिहास की व्याख्याओं और यहां तक कि पूर्व-इतिहास की व्याख्याओं के आधार पर भी विभाजित किया है।

जो बिडेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के रुख पूर्वानुमानित थे। हमास द्वारा गाजा सीमा पर जानलेवा हमला करने, कुछ सौ लोगों की हत्या करने और संभवतः 140 लोगों को बंधक बनाने के बाद उन्होंने इजराइल के प्रति पूर्ण समर्थन व्यक्त किया। हमास के आलाकमान को निस्संदेह पता था कि बेनचोमिन (एसआईसी) नेतन्याहू की इजरायली सरकार फिलिस्तीनी नागरिकों की हत्या, भोजन, पानी, दवाओं, बिजली आदि की नाकाबंदी और यहां तक ​​कि गाजा पर आक्रमण के साथ जवाब देगी। ऐसा प्रतीत होता है कि हमास इस तरह के प्रतिशोध को भड़काना चाहता था, यह अनुमान लगाते हुए कि यह दुनिया को खुले तौर पर इजरायल समर्थक और विरोधी गुटों में विभाजित कर देगा और विश्व राजनीति के संतुलन को बदल देगा।

क्या उस अपरिहार्य परिवर्तन या गुटबंदी से आख़िरकार फ़िलिस्तीनियों को फ़ायदा होगा?

मैंने मूर्ख ब्रिटिश रूढ़िवादियों को, जिनमें से कुछ को मैं मित्रों के रूप में गिनता हूं, हमारे बिल्कुल विपरीत राजनीतिक रुख के बावजूद, यह कहते हुए सुना है कि इजरायलियों को गाजा पट्टी से सभी फिलिस्तीनियों को हटा देना चाहिए और यहां तक कि ईरान को परमाणु बमों से नष्ट कर देना चाहिए। हाँ, सज्जन पाठक, पागल! – लेकिन हेडगी सनोच और क्रुएला कावर्डपर्सन की पार्टी के कम सतर्क सदस्यों के लिए यह असामान्य नहीं है।

हेडगी ने हमास के आतंकवाद के खिलाफ नैतिक रुख अपनाते हुए इजराइल को अपना अटूट समर्थन देने का वादा किया। उनके रुख का इस तथ्य से कोई लेना-देना नहीं है कि ब्रिटेन इज़राइल को ढेर सारे हथियार बेचता है और निश्चित रूप से इस तथ्य से भी कोई लेना-देना नहीं है कि श्रीमती हेडगी को इंफोसिस में अपने शेयरों से अनर्जित लाभांश के रूप में लाखों पाउंड मिलते हैं, जिसके इज़राइल में गहरे और लाभकारी अनुबंध हैं। जो कोई भी सुझाव देता है कि हेडगी की नैतिकता इन दो पूंजीवादी या व्यक्तिगत चिंताओं से प्रभावित है, उसे तुरंत रवांडा भेज दिया जाना चाहिए।

गृह सचिव क्रुएला ने बार-बार घोषणा की है कि हमास एक आतंकवादी संगठन है और इसका समर्थन करने वाले किसी भी व्यक्ति से निपटा जाएगा। इस उदाहरण में उसने रवांडा का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन हम जानते हैं कि वह उन लोगों को उस देश में भेजने का सपना देखती है जिन्हें वह पसंद नहीं करती, हम मान सकते हैं कि वह ऐसा करने का सपना देखती है। उसके सपने अभिशाप के हैं जो एक व्यक्तिगत मामला है, लेकिन उसने पुलिस को निर्देश दिया है, जिसे उसकी बात माननी होगी, जो भी हमास के समर्थन में एक शब्द भी बोलेगा उसे गिरफ्तार करें और उस पर आरोप लगाएं।

अब, सज्जन पाठक, फ़िलिस्तीन के समर्थन में और गाजा में और अब वेस्ट बैंक में फ़िलिस्तीनियों पर बमबारी के ख़िलाफ़ सभी ब्रिटिश शहरों में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए हैं। इनमें से अधिकांश प्रदर्शन ज़ोर-शोर से बमबारी बंद करने और नाकाबंदी ख़त्म करने की मांग कर रहे हैं, जिसने फ़िलिस्तीनियों को जीवन की आवश्यकताओं से वंचित कर दिया है। बेशक, कुछ लोगों ने हमास समर्थक नारे लगाए।

क्रुएला इस बात से नाराज़ थी कि पुलिस ने लंदन में प्रदर्शन करने वाले 120,000 लोगों में से उन लोगों को गिरफ्तार नहीं किया, जिन्होंने ये नारे लगाए थे। उन्होंने लंदन मेट्रोपॉलिटन पुलिस प्रमुख को विरोध करने के लिए बुलाया। ऐसा माना जाता है कि उसने उसे समझाया था कि कानून राय रखने पर प्रतिबंध नहीं लगाता है। फिर भी, “चिरायु हमास” जैसी बातें चिल्लाने के लिए अब एक दर्जन या उससे अधिक विदेशी नागरिकों को उनके मूल देशों में निर्वासन के लिए रखा गया है। मुझे सचमुच संदेह है कि क्या ये चीखें जेरिको की दीवारों या संसद के सदनों को गिरा देतीं, लेकिन हम वहां हैं – सपने कुछ हद तक सच होने चाहिए।

विपक्षी लेबर पार्टी का नेतृत्व, जो वस्तुतः प्रतीक्षारत सरकार है, के लिए इस मुद्दे पर राह आसान नहीं रही है। जब विवाद शुरू हुआ तो लेबर नेता सर कीर स्टार्मर ने रेडियो पर कहा कि इजराइल द्वारा गाजा को पानी, भोजन और दवाओं से वंचित करना बिल्कुल उचित था। उफ़! बड़ी संख्या में लेबर पार्षदों ने पार्टी से इस्तीफा दे दिया। यह स्पष्ट था कि स्टार्मर के बहुत से लेबर सांसद उनके मानवता विरोधी रुख से असहमत थे।

किस बात ने इस योग्य व्यक्ति को अपना पैर शर्मनाक ढंग से उसके मुँह में डालने के लिए प्रेरित किया?

सर कीर 2019 के चुनावों में लेबर के विनाशकारी अपमान के बाद से, यहूदी-विरोधी धर्मयुद्ध के समर्थक रहे हैं। उन्होंने यहां तक कहा कि जेरेमी कॉर्बिन को यह आरोप लगाते हुए पार्टी से निष्कासित कर दिया गया कि उन्हें पार्टी के अपने पूर्व नेतृत्व के दौरान कथित यहूदी-विरोध के बारे में कोई पछतावा नहीं था। कथित यहूदी-विरोधियों का सफाया जारी रहा। लेकिन यह बयान बहुत दूर था. मुस्लिम लेबर सांसदों ने सर कीर के बयान पर आपत्ति जताई और वह तुरंत पीछे हट गए और जोर देकर अपना रुख “स्पष्ट” किया। इसे ग़लत समझा गया है और निस्संदेह मानवीय सहायता संकटग्रस्त फ़िलिस्तीनियों तक पहुंचनी चाहिए। उन्होंने सार्वजनिक रूप से इज़रायली प्रतिक्रिया में संयम बरतने का आह्वान किया।

जो कोई भी सुझाव देता है कि उसका मूल सहज रुख इस तथ्य से प्रभावित था कि उसकी पत्नी यहूदी है, उसे भेजा जाना चाहिए – आप समझ गए! — रवांडा के लिए.

Farrukh Dhondy 

Deccan Chronicle