बृज भूषण मामले में महिला पहलवानों ने बहस पूरी की, निगरानी समिति और उसकी रिपोर्ट पर सवाल उठाया
नई दिल्ली: शिकायतकर्ता महिला पहलवानों ने मंगलवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सांसद और पूर्व कुश्ती खिलाड़ी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच की निगरानी समिति के गठन और उसकी रिपोर्ट पर सवाल उठाया। फेडरेशन ऑफ इंडिया (डब्ल्यूएफआई) प्रमुख बृज भूषण शरण सिंह।
राउज एवेन्यू कोर्ट बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ दायर यौन उत्पीड़न मामले में आरोप तय करने पर दलीलें सुन रही है।
वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने शिकायतकर्ता महिला पहलवानों की ओर से बहस की और दलीलें पूरी कीं। अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) प्रियंका राजपूत ने दलील दर्ज की और आरोपी बृज भूषण शरण सिंह और विनोद तोमर की ओर से दलीलें सुनने का मामला 2 फरवरी, 2024 को सूचीबद्ध किया ।
वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि प्रावधानों के अनुसार निरीक्षण समिति का गठन नहीं किया गया था। POSH (यौन उत्पीड़न से महिलाओं का संरक्षण) अधिनियम। उन्होंने कहा, इसकी रिपोर्ट किसी भी कानून के तहत वैधानिक रिपोर्ट नहीं है जिस पर भरोसा किया जा सके।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि आरोपियों के खिलाफ अपराध बनता है और आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। यह तर्क दिया गया कि निरीक्षण समिति आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) नहीं थी। इसमें कोई खोज नहीं है, कोई दोषमुक्ति नहीं है और यह कोई रिपोर्ट नहीं है। वरिष्ठ वकील ने एक गवाह के बयान का भी हवाला दिया, जिसने कहा था कि सांस लेने का व्यायाम केवल महिला पहलवानों पर किया गया था, लेकिन उनके पुरुष समकक्षों पर नहीं।
पीड़िता के वरिष्ठ वकील ने कहा कि उन्हें पता था कि वे अधिनियम का अनुपालन कर रहे हैं और जब रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए गए, तो उन्होंने वहां कोई वकील, न्यायाधीश या एनजीओ का व्यक्ति नहीं देखा। उन्होंने सवाल किया, “वह पैराग्राफ कहां है जहां समिति ने उन्हें बरी कर दिया है।” उन्होंने कहा, कोई दोषमुक्ति नहीं है और यह कथन तथ्यों पर आधारित नहीं है।
वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने यह कहकर अपनी दलीलें समाप्त कीं कि आईपीसी की धारा 354 और 354ए के तहत अपराध बनता है। उन्होंने यह भी कहा कि सह-अभियुक्त विनोद तोमर की भूमिका उकसाने वाले की है।
उन्होंने कहा, इस विशेष मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
