तिरुवनंतपुरम: क्या चांसलर को विश्वविद्यालयों और विश्वविद्यालयों में स्थायी वाइसरेक्टरों का चयन करने के लिए यूजीसी के नियमों के अनुसार खोज समितियों का गठन करने का अधिकार है या सरकार उन पैनलों में अपने प्रतिनिधियों को नामित करने से इनकार कर रही है? इस मामले पर ट्रिब्यूनल सुपीरियर का निर्णय नए विश्वविद्यालयों में अलगाव को समाप्त करने के लिए महत्वपूर्ण होगा जहां वर्तमान में अस्थायी रेक्टर निर्णय लेते हैं।
चूंकि राज्यपाल और सरकार के बीच बढ़ते विवाद के कारण विश्वविद्यालयों में स्थायी रेक्टरों के नामांकन में और देरी हुई, इसलिए ट्रिब्यूनल सुपीरियर के समक्ष एक न्यायिक याचिका को महत्व मिल गया है। अर्थशास्त्री अकादमिक मैरी जॉर्ज द्वारा प्रस्तुत याचिका सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाल ही में वाइसरेक्टरों को नामित करने के मामले में चांसलर की शक्तियों की व्याख्या करने के बाद प्रस्तुत की गई थी।
याचिका के अनुसार, जब विश्वविद्यालय और राज्य सरकार द्वारा समिति के गठन के लिए अपने प्रतिनिधियों को नामित करने से इनकार कर दिया जाता है, तो रेक्टर क्या कदम उठा सकता है, इस सवाल पर न तो SC और न ही HC द्वारा कोई अधिकृत घोषणा की गई है। खोजना।
यद्यपि यूजीसी के नियम यह निर्धारित करते हैं कि एक खोज और चयन समिति का गठन किया जाना चाहिए, लेकिन यह इसकी सटीक संरचना स्थापित नहीं करता है, सिवाय इसके कि सदस्यों में से एक यूजीसी का प्रतिनिधि होना चाहिए। हालाँकि, विश्वविद्यालयों के कानून रेक्टर, यूजीसी और विश्वविद्यालय सरकार के सेनाडो/सिंडिकाटो/काउंसिल या राज्य सरकार के एक प्रतिनिधि के उम्मीदवारों से बने तीन सदस्यों के एक पैनल को निर्धारित करते हैं।
गवर्नर ने बार-बार सरकार को उद्यम पूंजीपतियों का चयन करने के लिए खोज समितियों में प्रतिनिधि भेजने का आदेश दिया था, लेकिन निर्देशों का पालन नहीं किया गया। दिलचस्प बात यह है कि केरल विश्वविद्यालय की सीनेट ने इस संबंध में सुपीरियर ट्रिब्यूनल के आदेश की अनदेखी करते हुए अपने प्रतिनिधि का नाम नहीं लेने का विकल्प चुना। केटीयू में, एक अस्थायी वीसी आठ महीने से अधिक समय तक बना रहता है, हालांकि विश्वविद्यालय कानून केवल छह महीने का जनादेश निर्धारित करता है।
याचिकाकर्ता ने पुष्टि की, “एक तदर्थ या अस्थायी कुलपति, अपनी क्षमता की परवाह किए बिना, प्रशासनिक और न्यायिक रूप से, एक नाममात्र कुलपति के समान अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकता है।” इसके अतिरिक्त, विश्वविद्यालयों में अस्थायी रूप से नियुक्त रेक्टरों के स्थायित्व और छात्रों और शैक्षणिक निकाय के हितों के नुकसान की ओर इशारा किया गया है।
रिपोर्टों के अनुसार, सरकार चाहती है कि इस मामले में यथास्थिति बनी रहे, क्योंकि उसने कानून की एक परियोजना को मंजूरी दे दी है जो तीन या पांच की खोज समितियों की संरचना को संशोधित करने का प्रयास करती है। यह कानून कानून की उन सात परियोजनाओं में पाया जाता है जिन्हें राज्यपाल ने राष्ट्रपति के संदर्भ के लिए आरक्षित किया था। इस बीच, राज्यपाल का समूह सीएस के हालिया फैसलों से प्रोत्साहित होता दिख रहा है, जिसमें राज्य कानूनों (विश्वविद्यालय कानूनों) के प्रावधानों पर यूजीसी के नियमों की सर्वोच्चता पर जोर दिया गया था।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
