नई दिल्ली: साइबर क्राइम अब अपराध की एक ऐसी विधा बन गई है जो खतरनाक गति से बढ़ रही है. हर हाथ में मोबाइल फोन/गैजेट होने से, व्यक्ति न केवल असंख्य संभावनाओं के लिए खुला रहता है, बल्कि प्रौद्योगिकी के वरदान का दुरुपयोग करने वाले अन्य लोगों द्वारा की जाने वाली नापाक गतिविधियों का भी शिकार होता है।
“आपको 15,490/- रुपये का टैक्स रिफंड स्वीकृत किया गया है, यह राशि आपके खाता संख्या 5xxxxx6755 में जमा की जाएगी। यदि यह सही नहीं है, तो कृपया नीचे दिए गए लिंक पर जाकर अपने बैंक खाते की जानकारी अपडेट करें।
यह नए फ़िशिंग घोटाले का एक उदाहरण है जिसमें उपयोगकर्ताओं को गलत बैंक खाता संख्या के साथ आयकर रिटर्न रिफंड के संदेश प्राप्त होते हैं और वे अपनी व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने का शिकार हो जाते हैं।अनंतम लीगल के वकील वेदिका रामदानी के साथ एक साक्षात्कार के संपादित अंश
आईएएनएस: जालसाज व्यक्तिगत डेटा का कैसे दुरुपयोग करते हैं, जिससे घोटाले होते हैं जहां व्यक्तियों को भारी रकम का भुगतान करने के लिए धोखा दिया जाता है?
रामदानी: इस व्यक्तिगत डेटा का ऐसे धोखेबाजों द्वारा दुरुपयोग किया जाता है, जो आयकर विभाग के अधिकारियों के रूप में प्रस्तुत करके उनके रिटर्न में अनियमितताओं की ओर इशारा करके और बदले में उनसे जुर्माना भरने के लिए कहकर उनकी मेहनत की कमाई को धोखा देते हैं।
आईएएनएस: संभावित घोटालों से खुद को सुरक्षित रखने के लिए व्यक्ति कौन से एहतियाती उपाय अपना सकते हैं?
रंडानी: कोई भी कुछ सावधानियां बरत सकता है जैसे जिस नंबर से संदेश आया है उसकी रिपोर्ट करना, उसका उत्तर न देना, किसी लिंक या अटैचमेंट पर क्लिक न करना और अपने कंप्यूटर में एंटी-वायरस और एंटी-स्पाइवेयर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करना।
आयकर वेबसाइट के अनुसार: “यदि आपको कोई ईमेल प्राप्त होता है या कोई वेबसाइट मिलती है जो आपको लगता है कि आयकर विभाग की होने का दिखावा कर रही है, तो ईमेल या वेबसाइट यूआरएल को webmanager@incometax.gov.in पर अग्रेषित करें। एक प्रति घटना@cert-in.org.in पर भी भेजी जा सकती है। आप संदेश को प्राप्त होने पर अग्रेषित कर सकते हैं या ईमेल का इंटरनेट हेडर प्रदान कर सकते हैं। प्रेषक का पता लगाने में हमारी सहायता के लिए इंटरनेट हेडर में अतिरिक्त जानकारी होती है। ईमेल या हेडर जानकारी हमें अग्रेषित करने के बाद, संदेश हटा दें।
आईएएनएस: भारत में व्यक्ति क्या कानूनी कार्रवाई कर सकते हैं, और भारतीय दंड संहिता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम कैसे समाधान प्रदान करते हैं?
रामदानी: किसी के पास जो उपाय हो सकते हैं, वे हैं कि आगे बढ़ें और भारतीय दंड संहिता, 1860 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत शिकायत करें, जैसे कि धारा 415 (धोखाधड़ी), 416 (व्यक्ति द्वारा धोखाधड़ी), 418 (गलत जानकारी के साथ धोखाधड़ी) उस व्यक्ति को नुकसान हो सकता है जिसके हितों की रक्षा करने के लिए अपराधी बाध्य है), 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना), 425 (शरारत) साथ ही धारा 66 (कंप्यूटर से संबंधित अपराध) और 66-डी (प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी के लिए सजा) सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत कंप्यूटर संसाधन का उपयोग करना)।
आईएएनएस: आपराधिक नेटवर्क की जांच से जुड़ी चुनौतियां साइबर अपराधों से निपटने में कानून प्रवर्तन प्रयासों की जटिलता में कैसे योगदान करती हैं?
रामदानी: कभी-कभी इन अपराधियों द्वारा बनाए गए आंतरिक नेटवर्क का पता लगाना मुश्किल होता है और जिसके लिए साजिश (आईपीसी, 1860 की धारा 120 बी के तहत दंडनीय) के मामलों में सीडीआर के व्यापक अनुवर्ती और इसमें शामिल कंप्यूटर स्रोत का पता लगाने की आवश्यकता होती है। क्योंकि कुछ मामलों में डार्क-वेब भी शामिल है जो पूरी तरह से अलग गेम है।
आईएएनएस: साइबर अपराध और वित्तीय धोखाधड़ी की जटिलता को संबोधित करने में, विशेष समितियों और कानून प्रवर्तन टीमों की स्थापना कितनी महत्वपूर्ण है?
रामदानी: कई परतों को हटाने के लिए, कानून प्रवर्तन में विशेष समितियां और टीमें समय की मांग हैं ताकि धन का लेन-देन ठंडा न हो और अधिक मुद्दे विशिष्ट कड़े कानून बनाए जाएं।
आईएएनएस: दंडों की कथित अपर्याप्तता कैसे सुधार की आवश्यकता को रेखांकित करती है?
रामदानी: एक बात निश्चित है कि उपरोक्त धाराओं में दी गई सजाएं निवारक के रूप में कार्य नहीं कर सकती हैं और अक्सर ऐसे मामलों में इस तथ्य के आधार पर जमानत भी आसानी से मिल जाती है कि जांच अधूरी है और मुकदमे में काफी समय लगेगा। समय। दंडात्मक पहलू का पुनरुद्धार भी जरूरी है
