उत्तराधिकारी पर अनिश्चितता के बीच इज़राइल के मुख्य न्यायाधीश सेवानिवृत्त हो गए

तेल अवीव (एएनआई/टीपीएस): इजरायली सुप्रीम कोर्ट की अध्यक्ष एस्तेर हयूत ने इस अनिश्चितता के बीच सोमवार को अदालत से इस्तीफा दे दिया कि उनका उत्तराधिकारी कौन होगा।
“जैसा कि भाग्य को मंजूर था, न्यायपालिका से मेरी सेवानिवृत्ति के दिन, हम देश के इतिहास के सबसे कठिन दौर में से एक में हैं। हम अपने मृतकों को दफना रहे हैं और अपने घावों को ढक रहे हैं, और सभी अपहृतों की वापसी के लिए प्रार्थना कर रहे हैं और जल्द ही अपने परिवारों के पास लौटेंगे,” हयुत ने एक विदाई पत्र में लिखा।
“इस समय, सहायता, मजबूती और समर्थन के साथ काम करने पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर है। यह इजरायली समाज की ताकत और शक्ति का रहस्य है, जो दर्दनाक और असहनीय रूप से कठिन दिनों में अपनी सारी महिमा में प्रकट होता है।” सभी अनुभव।”
हयूत 70 वर्ष की आयु तक पहुँचकर सेवानिवृत्त हो रहे हैं, जो इज़रायली न्यायाधीशों के लिए अधिकतम आयु है।
स्थायी नियुक्ति होने तक न्यायमूर्ति उजी फोगेलमैन अंतरिम न्यायालय के अध्यक्ष के रूप में काम करेंगे।
गाजा युद्ध से पहले, सत्तारूढ़ गठबंधन ने एक अत्यंत विवादास्पद न्यायिक सुधार पहल की थी जिसमें न्यायाधीशों की नियुक्ति और हटाने की प्रणाली में बदलाव शामिल थे। एक राजनीतिक गतिरोध में, ओवरहाल के वास्तुकार, न्याय मंत्री यारिव लेविन ने न्यायिक चयन समिति को बुलाने से इनकार कर दिया है, जिससे देश भर में न्यायाधीशों की कमी हो गई है और मामलों का बैकलॉग बढ़ गया है।

नौ सदस्यीय न्यायिक चयन पैनल इज़राइल की नागरिक अदालत प्रणाली के सभी स्तरों पर न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार है।
हालाँकि, आपातकालीन युद्धकालीन सरकार की अवधि के दौरान न्यायिक ओवरहाल को निलंबित किया जा रहा है। युद्ध से संबंधित किसी भी विधायी मुद्दे को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा और वरिष्ठ नियुक्तियों को स्वचालित रूप से बढ़ाया जाएगा।
न्यायमूर्ति अनात बैरन, जो गुरुवार को 70 वर्ष के हो गए, की सेवानिवृत्ति के बाद 15 सदस्यीय सर्वोच्च न्यायालय में पहले से ही एक न्यायाधीश की कमी है।
न्यायालय अध्यक्ष का पद परंपरागत रूप से सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यायाधीश को दिया जाता है, जो न्यायमूर्ति इसहाक अमित होंगे। लेकिन मिसाल को तोड़ते हुए, न्यायमूर्ति योसेफ एलरॉन ने हयूत को एक पत्र भेजकर विचार करने के लिए कहा। एलरॉन को अमित की तुलना में अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीश के रूप में देखा जाता है।
हालाँकि हयूत और बैरन न्यायपालिका से सेवानिवृत्त हो गए हैं, लेकिन उनके पास अंतिम सुनवाई पर निर्णय लिखने के लिए कई महीने होंगे, जिसमें उन्होंने भाग लिया था – जिसमें न्यायिक ओवरहाल के विभिन्न पहलुओं के खिलाफ अपील भी शामिल थी।
अब निलंबित न्यायिक ओवरहाल पहल में न्यायाधीशों की नियुक्ति और हटाने की प्रक्रिया को बदलने, नेसेट को कुछ उच्च न्यायालय के फैसलों को खत्म करने की क्षमता देने, सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति के तरीके को बदलने और न्यायाधीशों को लागू करने की क्षमता को प्रतिबंधित करने की मांग की गई है। तर्कसंगतता का कानूनी सिद्धांत.
कानूनी बदलाव के समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों से चली आ रही न्यायिक अतिरेक को ख़त्म करना चाहते हैं जबकि विरोधियों ने प्रस्तावों को अलोकतांत्रिक बताया है। (एएनआई/टीपीएस)