हैदराबाद: न्यायमूर्ति सी.वी. तेलंगाना उच्च न्यायालय के भास्कर रेड्डी ने एक उम्रदराज़ जोड़े को उनके बेटे से घर का कब्ज़ा वापस दिला दिया। न्यायाधीश के. दयानंद और उनकी पत्नी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें याचिकाकर्ताओं के जीवन और संपत्ति की रक्षा के लिए माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के रखरखाव और कल्याण अधिनियम, 2007 और नियमों के तहत कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि पुलिस ने उनकी शिकायत पर उनके बेटे के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर कार्रवाई नहीं की है. इससे पहले, अदालत ने बेटे को 1 नवंबर, 2022 से याचिकाकर्ताओं को 1.3 लाख रुपये के बकाया के साथ 20,000 रुपये प्रति माह का भुगतान करने का निर्देश दिया था। मंगलवार को, रिट याचिका का निपटारा करते हुए, न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने बेटे को अपने कर्तव्यों को पूरा नहीं करने के लिए दोषी ठहराया और उसे दानैयानगर, उप्पुगुडा में माता-पिता का घर खाली करने का निर्देश दिया।
बच्चे की कस्टडी का मामला बंद
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को एक नाबालिग बच्चे की हिरासत से संबंधित एक नागरिक अपील को बंद कर दिया। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति पी. श्री सुधा की पीठ एक व्यक्ति द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक नाबालिग लड़की की कस्टडी उसकी दादी को देने के फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। अपीलकर्ता का मामला था कि उसके पति या पत्नी की आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी और उसके खिलाफ एक आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। बाद में उन्हें बरी कर दिया गया। उस दौरान बच्चे की कस्टडी दादी को दे दी गई थी। पीठ ने पाया कि पारिवारिक न्यायालय-सह-अतिरिक्त मुख्य न्यायाधीश, हैदराबाद द्वारा 2010 में दादी के पक्ष में फैसला सुनाए जाने के बाद लगभग 13 साल बीत चुके थे। अदालत में यह दर्शाया गया कि बच्चे की हिरासत का मामला अपीलकर्ता के बीच सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया था। और नाबालिग बच्चे के दादा-दादी। कोर्ट ने मामले को निरर्थक मानते हुए अपील खारिज कर दी।
एचसी ने करीमनगर के अधिकारियों की उपस्थिति का निर्देश दिया
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने करीमनगर नगर निगम द्वारा भवन निर्माण की अनुमति रद्द करने से संबंधित एक मामले में राजस्व अधिकारियों को पक्षकार बनाने का निर्देश दिया। न्यायाधीश मोगिली शिव शेखर द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे हैं। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को जो रिकॉर्ड उपलब्ध कराए गए थे, उन्हें रिकॉर्ड पर रखा जाना आवश्यक था। अदालत ने याचिकाकर्ता को पत्र की एक प्रति और पट्टा प्रमाण पत्र की एक प्रति दाखिल करने का निर्देश दिया, जिस पर उसने भरोसा किया था। मामला चार सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया गया.
HC ने कानून पाठ्यक्रमों में देरी पर रिट खारिज की
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एस. नंदा ने मंगलवार को चालू शैक्षणिक वर्ष के लिए कानून पाठ्यक्रमों में उम्मीदवारों को प्रवेश देने में अत्यधिक देरी को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को बंद कर दिया। न्यायाधीश पेशे से वकील ए. भास्कर रेड्डी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने व्यक्तिगत रूप से एक पक्ष के रूप में बहस करते हुए तर्क दिया कि लॉसेट परिणाम जून में घोषित किए गए थे, और काउंसलिंग में देरी हुई थी। यह देरी भेदभावपूर्ण और मनमाना दोनों थी क्योंकि बाकी पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश प्रक्रिया पूरी लगन से की गई थी। उन्होंने कहा कि इससे न केवल वास्तविक वैध अपेक्षाओं का उल्लंघन हुआ बल्कि यह संविधान का भी उल्लंघन है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रवेश प्रक्रिया यूजीसी के मानदंडों का पालन नहीं कर रही है और बाद के शैक्षणिक कैलेंडर को खतरे में डाल रही है। न्यायमूर्ति नंदा ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि याचिकाकर्ता जनहित याचिका के माध्यम से अदालत का दरवाजा खटखटाने का हकदार है
