पंजाब : माता-पिता के अधिकारों पर एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि माता-पिता को अपहरण का दोषी नहीं माना जा सकता क्योंकि माता-पिता दोनों एक बच्चे की प्राकृतिक संरक्षकता के बराबर हकदार हैं।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने यह भी स्पष्ट किया कि माता-पिता और बच्चे के बीच संबंध कायम रहेगा, भले ही माता-पिता के बीच वैवाहिक संबंधों में खटास आ गई हो।
यह फैसला, माता-पिता के अधिकारों के लिए काफी महत्व रखता है, खासकर उन मामलों में जहां माता-पिता के बीच संबंध तनावपूर्ण हो गए हैं, एक ऐसे मामले में आया जहां एक मां पर अपने दादा-दादी के घर से बेटी का अपहरण करने का आरोप लगाया गया था।
हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा कि इसका अवलोकन करने से संकेत मिलता है कि अपहरण के अपराध के लिए एक नाबालिग को वैध अभिभावक की हिरासत से दूर ले जाना आवश्यक है। लेकिन एक मां ‘वैध अभिभावक’ के दायरे में अच्छी तरह से आती है, खासकर ‘सक्षम अदालत’ द्वारा उसे उससे वंचित करने के आदेश के अभाव में।
“इस अदालत का मानना है कि माता-पिता को अपहरण के अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि बच्चे के माता-पिता दोनों उसके समान प्राकृतिक अभिभावक हैं। भले ही माता-पिता के बीच वैवाहिक रिश्ते में खटास आ गई हो, माता-पिता और बच्चे के बीच का रिश्ता बना रहता है और माता-पिता के लिए अपने बच्चे के साथ रहना स्वाभाविक है, खासकर सक्षम अदालत के उस आदेश के अभाव में जो इस पर रोक लगाता है। , “बेंच ने जोर देकर कहा।
अपने विस्तृत आदेश में, बेंच ने अधिनियम की धारा 6 को जोड़ते हुए स्पष्ट रूप से कहा कि पांच साल तक के बच्चे की हिरासत आम तौर पर मां के पास होगी। ऐसा करते हुए, विधायिका ने एक छोटे बच्चे के पालन-पोषण में माँ की अपरिहार्य और अद्वितीय भूमिका को मान्यता दी। एक माँ का अपने बच्चों के प्रति प्रेम निःस्वार्थ होता था और उसकी गोद उसके बच्चों के लिए भगवान का पालना होती थी।
ऐसे में, कम उम्र के बच्चों को उसके प्यार और स्नेह से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, एक माँ के लिए अपने बच्चे के प्रति प्यार और स्नेह को त्यागना “बहुत कठिन” होगा। बच्चे के साथ रहने के प्रयास को मनमर्जी या आपराधिक इरादे से प्रेरित कृत्य के रूप में नहीं देखा जा सकता है।
शिकायत को खारिज करते हुए और मां के खिलाफ सभी बाद की कार्यवाही के साथ समन आदेश को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि कथित घटना के समय बच्चा केवल तीन साल का था। इस प्रकार, अधिनियम की धारा 6 के मद्देनजर यह नाबालिग बच्चे के सर्वोत्तम हित में होगा कि वह अपनी मां की हिरासत में रहे।
