चंडीगढ़। एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत निष्पक्षता को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम की धारा 37 द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों पर प्राथमिकता दी जाएगी।
पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता में कुछ कटौती अपरिहार्य हो सकती है। लेकिन लंबित मुकदमे की अत्यधिक लंबी अवधि अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत निष्पक्षता का उल्लंघन करेगी। यह दावा तब आया जब बेंच ने एक आरोपी को “केवल पहले से ही लंबी हिरासत के आधार पर, मामले की योग्यता पर टिप्पणी किए बिना” नियमित जमानत दे दी।
पीठ ने कहा कि आरोपी तीन साल और चार महीने से अधिक समय से हिरासत में है। मुकदमा अभी आधे रास्ते तक भी नहीं पहुंचा था क्योंकि अभियोजन पक्ष के 19 में से 11 गवाहों से अभी पूछताछ नहीं की गई थी।
यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका उद्देश्य राज्य के अधिकार और व्यक्ति के संवैधानिक अधिकारों के बीच एक महत्वपूर्ण संतुलन बनाए रखना है। यह रेखांकित करता है कि शीघ्र सुनवाई का अधिकार अनुच्छेद 21 में निहित है और इसमें जांच, पूछताछ, परीक्षण, अपील, पुनरीक्षण और पुन: सुनवाई – आरोपी के खिलाफ आरोप से शुरू होने और “अंतिम अदालत” द्वारा अंतिम फैसले के साथ समाप्त होने वाली हर चीज शामिल है।
दूसरी ओर, धारा 37 यह स्पष्ट करती है कि जमानत देने में गंभीरता या कठोरता व्यावसायिक मात्रा से जुड़े अपराधों पर लागू होती है। यह इंगित करता है कि इस कानून के तहत दंडनीय अपराध के आरोपी किसी भी व्यक्ति को “जमानत पर या अपने स्वयं के बांड पर रिहा नहीं किया जाएगा जब तक कि – सरकारी वकील को ऐसी रिहाई के लिए आवेदन का विरोध करने का अवसर नहीं दिया गया है और जहां सरकारी वकील आवेदन का विरोध करता है, अदालत इस बात से संतुष्ट है कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि वह इस तरह के अपराध का दोषी नहीं है और जमानत पर रहने के दौरान उसके कोई अपराध करने की संभावना नहीं है।”
न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने कहा: “व्यक्तिगत स्वतंत्रता के कुछ हद तक खंडन को टाला नहीं जा सकता है, लेकिन यदि लंबित मुकदमे की अवधि अत्यधिक लंबी हो जाती है, तो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत निष्पक्षता लागू होगी और यह प्रबल होगी।” एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 द्वारा बनाया गया प्रतिबंध”
बेंच ने यह भी पुष्टि की कि किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता से वंचित करने के लिए उचित, निष्पक्ष और उचित प्रक्रियाओं का पालन किया जाना चाहिए, जैसा कि अनुच्छेद 21 द्वारा अनिवार्य है। किसी व्यक्ति को उसकी स्वतंत्रता से ऐसी प्रक्रिया के तहत वंचित करना जो उचित, निष्पक्ष या उचित नहीं है, उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। अनुच्छेद 21 के तहत अधिकार। निर्धारित प्रक्रिया से ऐसे व्यक्ति के अपराध के निर्धारण के लिए त्वरित सुनवाई सुनिश्चित होनी चाहिए।
