दुनिया एक जलवायु संकट में है – और रिकॉर्ड पर दुनिया के सबसे गर्म वर्ष होने की संभावना के घटते दिनों में, संयुक्त राष्ट्र की एक नई रिपोर्ट बढ़ते वैश्विक तापमान पर लगाम लगाने के लिए तकनीकी हस्तक्षेप का उपयोग करने की नैतिकता पर विचार कर रही है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “जिस मौजूदा गति से ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव तेजी से प्रकट हो रहे हैं, वह पर्यावरणीय परिवर्तनों के विनाशकारी परिणामों से निपटने के लिए सबसे उपयुक्त जलवायु कार्रवाई के प्रकारों पर चर्चा को नया जीवन दे रहा है।”
रिपोर्ट जारी होने से पहले 20 नवंबर को एक संवाददाता सम्मेलन में यूनेस्को के सहायक महानिदेशक गैब्रिएला रामोस ने कहा, लेकिन इनमें से कई तकनीकों के “हम अनपेक्षित परिणामों को नहीं जानते”। “बड़ी चिंता के कई क्षेत्र हैं। ये बहुत दिलचस्प और आशाजनक तकनीकी विकास हैं, लेकिन इनका उपयोग कैसे और कब करना है, यह तय करने के लिए हमें एक नैतिक ढांचे की आवश्यकता है।
रामोस ने कहा, इस तरह के ढांचे पर विश्व स्तर पर सहमति होनी चाहिए – और इसीलिए यूनेस्को ने इसमें कदम उठाने का फैसला किया है। नई रिपोर्ट अध्ययन और जलवायु इंजीनियरिंग रणनीतियों की बाद की तैनाती दोनों के लिए नैतिक ढांचे का प्रस्ताव करती है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि जलवायु के साथ छेड़छाड़ वैश्विक खाद्य सुरक्षा और पर्यावरण को कैसे प्रभावित कर सकती है, इस बारे में चिंताओं को स्पष्ट रूप से संबोधित करने के अलावा, नैतिक विचारों में क्षेत्रों और देशों के बीच परस्पर विरोधी हितों को ध्यान में रखना भी शामिल होना चाहिए। इसके अलावा, इसमें यह आकलन भी शामिल होना चाहिए कि किस बिंदु पर कार्रवाई करने के जोखिम नैतिक रूप से बचाव योग्य हैं या नहीं।
रामोस ने कहा, “इसका निर्णय लेना किसी एक देश का काम नहीं है।” “यहां तक कि उन देशों को भी, जिनका उन तकनीकी विकासों से कोई लेना-देना नहीं है, आगे बढ़ने के रास्ते पर सहमत होने के लिए मेज पर रहने की जरूरत है। जलवायु वैश्विक है और इस पर वैश्विक बातचीत की जरूरत है।”
नैतिकता-केंद्रित रिपोर्ट यूनेस्को सलाहकार निकाय द्वारा तैयार की गई थी जिसे वैज्ञानिक ज्ञान और प्रौद्योगिकी की नैतिकता पर विश्व आयोग के रूप में जाना जाता है। इसकी रिलीज दुबई में संयुक्त राष्ट्र के अंतरराष्ट्रीय जलवायु कार्रवाई शिखर सम्मेलन, पार्टियों के 28वें सम्मेलन या सीओपी की शुरुआत के साथ हुई। COP28 30 नवंबर से 12 दिसंबर तक चलता है।
अध्ययन के लक्ष्यों और रिपोर्ट में किन जलवायु इंजीनियरिंग रणनीतियों पर विचार किया गया है, इसके बारे में अधिक जानने के लिए, साइंस न्यूज़ ने रिपोर्ट के सह-लेखक इनेस कैमिलोनी, ब्यूनस आयर्स विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में सौर जियोइंजीनियरिंग अनुसंधान कार्यक्रम के निवासी से बात की। बातचीत को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।
एसएन: जलवायु इंजीनियरिंग के बारे में हाल ही में कई रिपोर्टें आई हैं। इसे क्या महत्वपूर्ण बनाता है?
कैमिलोनी: एक बात यह है कि इस रिपोर्ट में ग्लोबल साउथ के साथ-साथ ग्लोबल नॉर्थ के विचार भी शामिल हैं। यह वास्तव में महत्वपूर्ण बात है, ग्लोबल साउथ के वैज्ञानिकों की आवाज़ वाली बहुत सी रिपोर्टें नहीं हैं। इस वर्ष संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की रिपोर्ट [सौर विकिरण संशोधन पर] एक और थी। [इस नई रिपोर्ट में] एक बड़ी तस्वीर है, क्योंकि इसमें कार्बन डाइऑक्साइड हटाना भी शामिल है।
मैं एक जलवायु वैज्ञानिक हूँ; नैतिकता मेरे लिए कुछ नई है. मैं इसमें शामिल हुआ क्योंकि मैं 2018 में [जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल] 1.5-डिग्री-सेल्सियस विशेष रिपोर्ट में एक अध्याय का मुख्य लेखक था, और जलवायु इंजीनियरिंग (एसएन: 10/7/18) के बारे में एक बॉक्स चर्चा थी। मुझे एहसास हुआ कि मैं इसका विशेषज्ञ नहीं था। चर्चा ग्लोबल नॉर्थ के वैज्ञानिकों के बीच थी, जिनकी इस विचार के बारे में कुछ मायनों में स्पष्ट स्थिति थी, लेकिन ग्लोबल साउथ के वैज्ञानिकों की नहीं। हम तो बस ये चर्चा देख रहे थे.
एसएन: रिपोर्ट जलवायु इंजीनियरिंग पर बहुत अधिक निर्भर रहने के “नैतिक खतरे” के बारे में चिंता जताती है, जो देशों या कंपनियों को कार्बन उत्सर्जन में कटौती को धीमा करने का बहाना दे सकता है। क्या हमें उस संदर्भ में जलवायु इंजीनियरिंग पर भी विचार करना चाहिए?
कैमिलोनी: रिपोर्ट में हम जो कह रहे हैं वह यह है कि प्राथमिकता ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कमी होनी चाहिए। लेकिन जलवायु इंजीनियरिंग पर चर्चा बढ़ रही है क्योंकि हम तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखने की राह पर नहीं हैं। हम उस लक्ष्य से नीचे तापमान बनाए रखने के लिए वास्तव में आवश्यक महत्वाकांक्षा के सही स्तर पर नहीं हैं। इतनी सारी अनिश्चितताएँ हैं कि संभावित तैनाती का निर्णय लेने के लिए, इन वार्तालापों में नैतिक आयामों पर विचार करना प्रासंगिक है। और अधिकांश आईपीसीसी परिदृश्यों में, जो तापमान को 1.5 डिग्री से नीचे सीमित कर सकते हैं, कार्बन डाइऑक्साइड निष्कासन पहले से ही मौजूद है।
एसएन: कार्बन डाइऑक्साइड हटाने की कुछ रणनीतियाँ क्या विचाराधीन हैं?
कैमिलोनी: कार्बन डाइऑक्साइड निष्कासन दो अलग-अलग तरीकों को जोड़ता है: जंगलों और मिट्टी जैसे प्राकृतिक कार्बन सिंक को बहाल करना, और उन प्रौद्योगिकियों में निवेश करना जो शायद अभी तक आवश्यक पैमाने पर काम करने के लिए सिद्ध नहीं हुए हैं। इसमें प्रत्यक्ष वायु ग्रहण [कार्बन डाइऑक्साइड का] और भंडारण शामिल है; कार्बन कैप्चर और भंडारण के साथ बायोएनर्जी; महासागरों द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में वृद्धि, उदाहरण के लिए लौह निषेचन द्वारा; और प्राकृतिक मौसम प्रक्रियाओं को बढ़ाना जो वायुमंडल से कार्बन डाइऑक्साइड को हटाते हैं।
लेकिन इसके संभावित परिणाम भी हैं जिन पर विचार करने की आवश्यकता है
