शिलांग: मेघालय उच्च न्यायालय ने जिला परिषद अदालत, शिलांग के उस फैसले को खारिज कर दिया है, जिसमें बलात्कार के दो आरोपियों को दोषी ठहराया गया था और उन्हें सात साल की कैद की सजा सुनाई गई थी। अदालत ने जिला परिषद अदालत को मामले में सुनवाई फिर से शुरू करने का भी निर्देश दिया। मामला 2004 का है।
जिला परिषद न्यायालय (डीसीसी), शिलांग के न्यायाधीश ने पिछले साल 17 नवंबर को नांगरोई सुटिंग और फ्लास्स्टोवेल खार्बिंगर के खिलाफ फैसला सुनाया था। हालाँकि, फैसले से व्यथित होकर, दोनों ने उच्च न्यायालय में दो अलग-अलग अपीलें दायर की थीं।
अपीलकर्ताओं के वकील आर मजाव ने प्रस्तुत किया कि कथित पीड़िता ने 9 नवंबर, 2004 को मदनर्टिंग पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी जिसमें कहा गया था कि दोषियों ने पिछले दिन उसके घर में घुसकर अपराध किया था।
शिकायत के आधार पर, पुलिस ने आईपीसी की धारा 376 के तहत मामला दर्ज किया। 6 अप्रैल, 2005 को आरोप पत्र दायर होने के बाद, मामले को फास्ट ट्रैक कोर्ट (एफटीसी), शिलांग द्वारा सुनवाई के लिए लिया गया। इस दौरान आठ गवाहों के बयान दर्ज किए गए।
बाद में, एफटीसी अदालत ने अंतिम निर्णय और आदेश पारित करने से पहले मामले को सीआरपीसी की धारा 313 के तहत आरोपी व्यक्तियों से पूछताछ के लिए तय किया।
यह इस बिंदु पर था कि एफटीसी के न्यायाधीश ने 2009 में गौहाटी उच्च न्यायालय (शिलांग पीठ) द्वारा पारित फैसले और आदेश पर भरोसा करते हुए कहा कि दो आदिवासियों के बीच के मामलों की सुनवाई जिला परिषद न्यायालय द्वारा की जानी चाहिए, उन्होंने मामले को स्थानांतरित कर दिया। 11 नवंबर, 2009 को जारी एक आदेश द्वारा मामला।
अपीलकर्ताओं के वकील ने कहा कि स्थानांतरण का आदेश प्राप्त होने पर, डीसीसी न्यायाधीश ने 22 नवंबर, 2011 को जारी एक आदेश द्वारा निर्देश दिया कि डे नोवो (नया) मुकदमा होगा और तदनुसार, आरोप पर विचार करने के लिए मामला तय किया।
हालाँकि, डीसीसी न्यायाधीश ने 29 सितंबर, 2016 को एक संशोधित आदेश जारी किया, जिसमें निर्देश दिया गया कि मामला उस चरण से आगे बढ़ेगा जहां मामला स्थानांतरित होने पर एफटीसी के न्यायाधीश पहुंचे थे।
बुधवार को जारी अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा कि तथ्य यह है कि डीसीसी ने अपने आदेश की समीक्षा की, यह पहली जगह में स्वीकार्य नहीं है और इस संबंध में पक्षों को सुने बिना किया गया अभ्यास अनियमित हो जाएगा। कोर्ट को ऐसा नहीं करना चाहिए था.
“किसी भी मामले में, एक बार जब यह स्थापित हो जाता है कि एफटीसी के पास मामले की सुनवाई के लिए अधिकार क्षेत्र का अभाव है, तो उसे डीसीसी को स्थानांतरित कर दिया जाता है, यह डीसीसी पर निर्भर है कि वह मुकदमे को फिर से शुरू करे या नए सिरे से ट्रायल शुरू करे,” उच्च न्यायालय ने कहा। मामले को दोबारा सुनवाई के लिए डीसीसी को भेजते हुए कहा। हालाँकि, यह देखते हुए कि मामला लंबे समय से लंबित है, इसने न्यायाधीश को इसे यथासंभव दिन-प्रतिदिन की सुनवाई के साथ प्राथमिकता के आधार पर लेने का निर्देश दिया।
“इस आदेश की तारीख से चार महीने की अवधि के भीतर मामले का निपटारा किया जाना चाहिए। आदेश में आगे कहा गया, अपीलकर्ताओं/दोषियों को हिरासत से रिहा किया जाना है, लेकिन उन्हें पिछली जमानत पर जाने की अनुमति दी जाएगी, यदि वह उन्हें दी गई है, यदि नहीं, तो जमानत के लिए नए आवेदन की आवश्यकता है।
