भोपाल: इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की सत्यता और अखंडता पर ताजा सवाल उठाते हुए, वरिष्ठ कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने बुधवार को कहा कि अगर कोई सॉफ्टवेयर चुनावी नतीजों को तय या बदल सकता है, तो वह है सॉफ़्टवेयर डेवलपर और इंस्टॉलर, न कि मतदाता, जिन्हें चुनाव का अंतिम मध्यस्थ माना जाना चाहिए।
आरटीआई के तहत दायर एक प्रश्न पर चुनाव आयोग के जवाब का हवाला देते हुए, मध्य प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा, ” ईवीएम की प्रामाणिकता पर कोई जानकारी नहीं है। चुनाव आयोग ने खुद स्वीकार किया है कि उसके पास नहीं है।” टेक टीम और इसके सभी संचालन और कार्यप्रणाली निजी लोगों के हाथों में हैं। ये निजी व्यक्ति देश या विदेश से हो सकते हैं। सॉफ्टवेयर (ईवीएम में) कौन इंस्टॉल करता है, इसका कोई उल्लेख या स्पष्टता नहीं है।
क्या कोई सॉफ्टवेयर बदल सकता है या हमारे वोटों को प्रभावित करते हैं, तो यह सॉफ़्टवेयर डेवलपर या इंस्टॉलर है, न कि लोग, जिन्हें चुनाव के नतीजे तय करने वाले के रूप में देखा जाना चाहिए।” “सॉफ़्टवेयर स्थापित करने वाला व्यक्ति, सॉफ़्टवेयर डेवलपर, वही है जो (केंद्र में) अगली सरकार बनाएगा। क्या हमें देश के 90 करोड़ से अधिक मतदाताओं और उनके प्रतिनिधि बनने की होड़ करने वालों का भाग्य किसी को सौंप देना चाहिए? कुछ सॉफ्टवेयर डेवलपर और इंस्टॉलर? जैसी स्थिति है, न तो मतदाता और चुनाव आयोग और न ही रिटर्निंग अधिकारी या सरकारी अधिकारी चुनावी प्रक्रिया के स्वामी हैं।
केवल सॉफ्टवेयर डेवलपर या इंस्टॉलर हैं,” अनुभवी कांग्रेस नेता ने कहा। इस महीने की शुरुआत में, कांग्रेस महासचिव, संचार, जयराम रमेश ने दावा किया था कि वोटर-वेरिफाइड पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन ( ईवीएम ) को लेकर न केवल भारत ब्लॉक के भागीदारों बल्कि सभी पार्टियों के लिए गंभीर चिंताएं हैं। “मुझे भारत की पार्टियों की ओर से भेजे गए 30 दिसंबर, 2023 के मेरे पत्र पर ईसीआई की प्रतिक्रिया मिली है। मैंने आयोग के साथ भारतीय पार्टी के नेताओं के लिए नियुक्ति के लिए एक स्पष्ट अनुरोध किया था। मैंने नियुक्ति के लिए एजेंडा भी निर्दिष्ट किया था आगामी (लोकसभा) चुनावों के लिए वीवीपैट के उपयोग पर चर्चा और सुझाव, ”रमेश ने कहा।
“वीवीपैट के मुद्दे पर क्या कहना है” सुनने के लिए चुनाव आयोग के शीर्ष अधिकारियों और “इंडिया ब्लॉक के एक छोटे प्रतिनिधिमंडल” के बीच एक बैठक की मांग करते हुए, रमेश ने कहा कि चुनाव आयोग “एक बार फिर” ठोस प्रतिक्रिया देने में “विफल” रहा। ईवीएम पर उनके प्रश्नों और वास्तविक चिंताओं के लिए । “यह जानना भी आश्चर्यजनक है कि आयोग न्यायिक आदेशों के पीछे शरण ले रहा है, जबकि हमें यह भी याद दिलाता है कि ईवीएम के मुद्दे पर जनहित याचिकाएँ दायर की गई हैं एस और वीवीपीएटी को मौद्रिक लागत के साथ खारिज कर दिया गया है।
जैसा भी हो, इन मुकदमों का उठाए गए सवालों पर कोई असर नहीं है,” कांग्रेस नेता ने कहा। उन्होंने दावा किया कि आयोग ”इस बात से अवगत है कि वीवीपीएटीएस से संबंधित किसी भी न्यायिक कार्यवाही के लंबित होने से आयोग को इस पर चर्चा करने या सुनवाई करने से नहीं रोका जा सकता है।” भारत की पार्टियों के सुझाव”।
5 जनवरी को, चुनाव आयोग ने वीवीपैट और ईवीएम पर रमेश के आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि वह अपने दावे पर कायम है कि ईवीएम पर सार्वजनिक डोमेन में साहित्य , जिसमें नवीनतम अद्यतन एफएक्यू (85 प्रश्न) शामिल हैं, जवाब देते हैं। ऐसे उपकरणों के पर्याप्त और व्यापक रूप से उपयोग के सभी उचित और वैध पहलू।
“30 दिसंबर 2023 का वर्तमान पत्र, जिसे पहले के पत्रों के क्रम में कहा जाता है, में कोई नया दावा या उचित और वैध संदेह नहीं है जिसके लिए और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है,” आयोग ने रमेश के पत्र के जवाब में कहा।
2 जनवरी को, पूर्व केंद्रीय मंत्री ने चुनाव आयोग को पत्र लिखकर वीवीपैट के बारे में चिंताओं पर चर्चा करने के लिए भारतीय ब्लॉक नेताओं के एक प्रतिनिधिमंडल के लिए समय मांगा।
