नई दिल्ली: केरल ने सुप्रीम कोर्ट में एक संशोधित याचिका दायर की है, जिसमें दिशा-निर्देश तय करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिसके तहत राज्यपाल अपने समक्ष प्रस्तुत विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित कर सकते हैं और या कोई उचित निर्देश या आदेश जिसे सुप्रीम कोर्ट पारित करने के लिए उपयुक्त समझे।
इससे पहले एक सुनवाई में, केरल राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील और भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल (एजी) केके वेणुगोपाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि कुछ विधेयक मूल रूप से अनुच्छेद 213 के तहत राज्यपाल द्वारा प्रख्यापित अध्यादेश थे। संविधान, और राज्यपाल के पास अब उन्हें राष्ट्रपति के पास भेजने का कोई कारण नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट ने तब अपने आदेश में इस बिंदु को संशोधित आवेदन में शामिल करने की राज्य सरकार की याचिका को स्वीकार कर लिया था। शुक्रवार को सरकार ने शीर्ष अदालत के पहले के आदेश का पालन करते हुए संशोधित याचिका दायर की और केरल सरकार और राज्यपाल के बीच चल रही खींचतान में उचित आदेश देने की मांग की. एससी रजिस्ट्री के अनुसार, मामले की सुनवाई जनवरी के पहले सप्ताह के बाद होने की संभावना है जब अदालतें शीतकालीन अवकाश के बाद खुलेंगी।
सरकार ने अपनी संशोधित याचिका में कहा कि शीर्ष अदालत को राज्यपाल को प्रस्तुत विधेयकों के निपटान के लिए लागू समयसीमा पर संविधान के अनुच्छेद 200 के पहले प्रावधान में यथाशीघ्र वाक्यांश की व्याख्या करनी चाहिए।
याचिका में तर्क दिया गया कि राज्यपाल के कार्य गलत थे और “हमारे संविधान की बुनियादी नींव” को खतरे में डालते हैं। संशोधित याचिका में केरल ने कहा कि राज्यपाल ने आठ विधेयक लंबित रखे हैं। ये विधेयक राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कर दिए गए हैं और अनुच्छेद 200 के तहत राज्यपाल के समक्ष उनकी सहमति के लिए प्रस्तुत किए गए हैं।
इसमें बताया गया कि राज्यपाल राज्य विधानमंडल द्वारा पारित विधेयकों को तीन साल तक भी दबाकर बैठे रहे। इसलिए सुप्रीम कोर्ट को इस संबंध में निर्देश पारित करना चाहिए। इसने अपनी याचिका में यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट को यह घोषित करना चाहिए कि राज्यपाल उनके विचार के लिए प्रस्तुत विधेयकों पर अपनी निष्क्रियता के माध्यम से संविधान के तहत अपनी शक्तियों और कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहे।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
