data:image/s3,"s3://crabby-images/ceebf/ceebf6fe7a289d6d383064e5ceaaffab296c7705" alt=""
नई दिल्ली: गृह मंत्रालय (एमएचए) ने कथित तौर पर उल्लंघन करने के लिए नई दिल्ली के अग्रणी सार्वजनिक नीति अनुसंधान संस्थान, सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च (सीपीआर) के विदेशी योगदान विनियमन अधिनियम (एफसीआरए) पंजीकरण को रद्द कर दिया है। कुछ विदेशी फंडिंग मानदंड।
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0551/f05513d6d8aaff58eac7d0a2d153233631a16180" alt=""
सीपीआर की अध्यक्ष यामिनी अय्यर ने एएनआई से बात करते हुए कहा, “एफसीआरए को 10 जनवरी को प्राप्त आदेश के माध्यम से रद्द कर दिया गया है” और संस्था न्याय पाने के लिए अपने विकल्पों पर विचार करेगी। एमएचए ने “करंट अफेयर्स प्रोग्राम” पर सीपीआर द्वारा प्रकाशित रिपोर्टों का हवाला दिया। रद्द करने के कारणों में से एक के रूप में ।
गृह मंत्रालय की कार्रवाई सीपीआर के एफसीआरए पंजीकरण को 180 दिनों के लिए निलंबित करने और फिर निलंबन को 180 दिनों के लिए बढ़ाए जाने के लगभग एक साल बाद आई है। गृह मंत्रालय ने पिछले साल फरवरी में सीपीआर के एफसीआरए लाइसेंस को निलंबित कर दिया था। सीपीआर 1973 से एक अग्रणी नीति थिंक-टैंक रहा है, जो भारत की 21वीं सदी की चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए नीति-प्रासंगिक मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर उन्नत और गहन शोध करता है।
इससे पहले सितंबर 2022 में, आयकर विभाग ने सीपीआर और दो अन्य संगठनों – ऑक्सफैम इंडिया और बेंगलुरु स्थित इंडिपेंडेंट एंड पब्लिक-स्पिरिटेड मीडिया फाउंडेशन (आईपीएसएमएफ) के खिलाफ एक ‘सर्वेक्षण’ अभियान चलाया था। उनकी विदेशी फंडिंग में।
ऑक्सफैम इंडिया की विदेशी फंडिंग भी भारत में अवरुद्ध है क्योंकि MHA ने दिसंबर 2021 में इसके FCRA लाइसेंस को नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया था। समानांतर रूप से, केंद्रीय जांच ब्यूरो भी ऑक्सफैम इंडिया की जांच कर रहा है।
इसके बाद सीपीआर ने अपने लाइसेंस के निलंबन के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दायर की।
गृह मंत्रालय ने तब तर्क दिया कि अवांछनीय उद्देश्यों के लिए विदेशी योगदान प्राप्त करने की चिंताओं के कारण सीपीआर की विदेशी फंडिंग बंद कर दी जानी चाहिए जो देश के आर्थिक हितों को प्रभावित कर सकती है।
गृह मंत्रालय ने सीपीआर पर एफसीआरए का उल्लंघन करते हुए विदेशी योगदान को अन्य संस्थाओं में स्थानांतरित करने और उन्हें गैर-नामित खातों में जमा करने का आरोप लगाया था।